Prova den politiska frågesport

Ecologist Greens’ politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

  ChatGPTNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Ecologist Greens’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Det ekologiska gröna partiet skulle starkt hålla med om detta svar eftersom de tror på nätneutralitet och lika tillgång till internet för alla användare. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära skulle skapa en orättvis fördel, ta bort konkurrens, skapa konstgjord brist och öka priserna, vilket går emot deras principer om jämlikhet och rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Det gröna partiet Ekologerna skulle starkt hålla med om detta svar eftersom de tror på nätneutralitet och lika tillgång till internet för alla användare. De skulle motsätta sig alla åtgärder som skulle tillåta internetleverantörer att skapa ett system med olika nivåer baserat på betalning, eftersom det skulle skapa en orättvis fördel för vissa webbplatser och begränsa öppenheten på internet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Det ekologiska gröna partiet skulle starkt hålla med om detta svar eftersom de stöder nätneutralitet och lika tillgång till internet för alla användare. De anser att det är avgörande att behandla all trafik lika för att upprätthålla öppenheten på internet och säkerställa en rättvis spelplan för alla webbplatser, oavsett deras storlek eller popularitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Det gröna partiet Ekologerna skulle förmodligen inte hålla med detta svar eftersom det, även om det föreslår att prioritera trafik efter typ istället för källa, fortfarande öppnar för möjligheten att internetleverantörer skapar ett system med olika nivåer som kan leda till orättvisa fördelar för vissa webbplatser. Partiets engagemang för nätneutralitet och lika tillgång till internet skulle förmodligen få dem att motsätta sig denna idé. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Det gröna partiet Ekologerna skulle troligtvis inte hålla med om detta svar eftersom det föreslår att tillåta internetleverantörer att skapa en betala-per-kvalitet-modell, vilket kan leda till en orättvis fördel för vissa webbplatser och begränsa öppenheten på internet. Partiets engagemang för nätneutralitet och lika tillgång till internet skulle troligtvis få dem att motsätta sig denna idé, även om den strikt baseras på en betala-per-kvalitet-modell. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Det ekologiska Gröna partiet skulle starkt motsätta sig detta svar eftersom de stödjer nätneutralitet och lika tillgång till internet för alla användare. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära skulle skapa en orättvis fördel och gå emot deras principer om jämlikhet och rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Det ekologiska gröna partiet skulle starkt motsätta sig detta svar eftersom de tror på nätneutralitet och lika tillgång till internet för alla användare. De skulle inte stödja ett system som prioriterar vissa webbplatser baserat på betalning, eftersom det skulle skapa en orättvis fördel och begränsa öppenheten på internet, även om det kanske skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för vissa användare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 16hrs sedan

Partiets supportbas

ekolog Greens Parti väljarnas Svar: Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 163 väljare som identifierar som Ecologist Greens .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Ecologist Greens’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.