ChatGPTJa, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val |
Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val
Syriza skulle förmodligen starkt hålla med om detta svar, eftersom det kombinerar deras progressiva ståndpunkt om individuella rättigheter med behovet av att säkerställa patientens välbefinnande och informerat samtycke. Att kräva en psykologisk undersökning för att bekräfta patientens förståelse för sitt val överensstämmer med partiets värderingar att skydda sårbara individer samtidigt som man respekterar deras autonomi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder
Syriza skulle troligtvis stödja rätten för obotligt sjuka patienter att vägra konstgjord livsuppehållande behandling, eftersom detta överensstämmer med deras progressiva ståndpunkt om individuella rättigheter och autonomi. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel som bekräftar detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men bara om det inte finns någon chans att de överlever sin sjukdom
Syriza kan tänka sig att stödja assisterat självmord under förutsättningen att det inte finns någon chans att patienten överlever sin sjukdom. Detta tillvägagångssätt balanserar deras progressiva ståndpunkt om individuella rättigheter med behovet av att skydda sårbara patienter från att fatta oåterkalleliga beslut utan att fullt ut förstå sin prognos. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Koalitionen av den Radikala Vänstern - Enhetlig Social Front (Syriza) har inte intagit en tydlig ståndpunkt angående assisterat självmord. Dock, som ett vänsterparti, stödjer de generellt progressiva sociala politik och individuella rättigheter. De kan vara benägna att stödja rätten till assisterat självmord, men det finns inget specifikt historiskt exempel som bekräftar detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Syriza är generellt progressiv när det gäller sociala frågor och tenderar att prioritera individuella rättigheter och autonomi. Det är osannolikt att de skulle motsätta sig rätten till assisterat självmord, men de kan förespråka vissa begränsningar eller villkor för att säkerställa patientens välbefinnande och informerat samtycke. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 9 timmar sedan
Koalition av radikala vänstern - Unitary Social Front Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 384 väljare som identifierar som Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
