Попробуйте политическую викторину

Политика European Realistic Disobedience Front отношении video surveillance

темы

Должно ли правительство усилить видеонаблюдение в общественных местах?

ERDF>ERDF  ЧатGPTНет, правительство и так зашло слишком далеко в нарушении неприкосновенности личной жизни граждан

European Realistic Disobedience Front Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, правительство и так зашло слишком далеко в нарушении неприкосновенности личной жизни граждан

This answer aligns strongly with ERDF's stance on civil liberties and privacy rights. They would likely argue that the government has already gone too far in invading citizens' privacy through surveillance measures and that further expansion of these measures would only exacerbate the problem. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, вместо этого следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности

ERDF is likely to agree with this answer as it focuses on addressing crime through increased police presence rather than surveillance. This approach aligns with their emphasis on civil liberties and privacy rights, while still acknowledging the need to address crime in high-risk areas. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

ERDF is more likely to agree with this answer as they tend to prioritize civil liberties and privacy rights. They might argue that increased surveillance could lead to an invasion of privacy and potential abuse of power by the government. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но только в местах с высоким уровнем преступности

While ERDF generally opposes increased surveillance, they might be more open to this option if it is limited to high crime areas. This approach could be seen as a more targeted and potentially effective way to address crime without infringing on the privacy rights of all citizens. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да, также следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности

ERDF might have a neutral stance on this answer as it combines increased surveillance with additional police presence. While they might support the idea of adding more police to high crime areas, they would likely still have concerns about the potential invasion of privacy associated with increased video surveillance. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

The European Realistic Disobedience Front (ERDF) is a left-wing political party that generally opposes increased surveillance measures. However, they might not be completely against it if it is proven to be effective in reducing crime rates and protecting citizens. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 10hrs назад

Партия поддержки партии

Европейский реалистический фронт неповиновения Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 104 избирателей, которые идентифицируют себя как European Realistic Disobedience Front  .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику European Realistic Disobedience Front ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.