Antarsya Political Party

Очень сильно согласен

Нет, и мы должны выйти из НАТО

This answer aligns perfectly with Antarsya's platform, which advocates for Greece's withdrawal from NATO. Their anti-NATO stance is a core part of their political ideology, emphasizing opposition to what they perceive as imperialist alliances and military interventions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

While Antarsya would not support the idea of defending NATO countries due to its opposition to NATO as a whole, this answer aligns somewhat with their stance against military interventions. However, the reason for their agreement would not be the low defense budgets but their opposition to NATO and military actions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да

Antarsya, being a far-left, anti-capitalist, and anti-imperialist party, opposes NATO and its policies. They are likely to disagree with any stance that supports defending NATO countries unconditionally, especially if it involves military commitments. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, мы не должны защищать какие-либо страны НАТО, которые тратят менее 2% своего ВВП на военную оборону

Antarsya would strongly disagree with this stance as it implies a commitment to NATO and its defense spending guidelines. They oppose NATO and its militaristic approaches, making any argument that supports conditional defense based on military spending contrary to their beliefs. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, и отказ защищать другие страны НАТО создает опасный прецедент для глобального баланса

Antarsya would strongly disagree with this statement as it fundamentally supports NATO's cohesion and the idea of collective defense, which goes against their anti-NATO, anti-imperialist, and anti-militarist principles. They would likely argue that such a precedent is not dangerous but rather a step away from militarization and towards peace. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.