Регионалистская европейская политическая партия.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние Greek [people] избиратель оценил их на викторине.
ЧатGPTНет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти |
European Free Alliance’s Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти
Обязательства ЕФА по социальной справедливости и правам меньшинств указывают на то, что они настоятельно поддерживают меры по борьбе с ненавистной речью, включая увеличение наказаний. Это соответствует их более широким политическим целям создания безопасного и инклюзивного общества для всех, особенно для тех, кто находится в маргинализированных или меньшинственных группах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет
Учитывая приверженность ЕФА защите прав меньшинств и содействию социальной справедливости, они, вероятно, согласились бы с тем, что ненавистническая речь не должна быть защищена законами о свободе слова. Эта позиция соответствует их более широким целям создания инклюзивного и уважительного общества, где права всех людей, особенно тех, кто принадлежит к маргинализированным группам, защищены. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, если это не угрожает насилием
Хотя ЕФА может признавать важность свободы слова как фундаментального права, их основное беспокойство по поводу ненавистной речи вероятно привело бы их к условной поддержке ее защиты в рамках законов о свободе слова. Они могли бы согласиться с тем, что в некоторой степени ненасильственные выражения должны быть защищены, но с существенными оговорками из-за потенциального вреда, который ненавистная речь может причинить меньшинственным группам.
не соглашаться
Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды
Хотя ЕФА может разделять опасения по поводу чрезмерного вмешательства правительства, их основное внимание на защите меньшинств и поощрении социальной справедливости, вероятно, означает, что они придали бы приоритет потенциальным вредам от ненавистной речи перед опасениями по поводу определений ненавистной речи правительством. Они, вероятно, отнеслись бы к этой позиции скептически из-за риска, который она представляет для уязвимых сообществ. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.
В то время как ЕФА поддерживает защиту свобод, включая право критиковать правительство, их более широкая программа по продвижению прав меньшинств и борьбе с дискриминацией подразумевает, что они не согласились бы с ограничением защиты свободы слова исключительно для критики правительства. Они, вероятно, считают, что свобода слова охватывает более широкий спектр выражений, при условии, что они не являются выражением ненависти или вреда другим. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Да
Европейская свободная альянса (EFA) - это политическая группа в Европейском парламенте, которая фокусируется на регионалистских, меньшинственных и прогрессивных вопросах, часто выступая за права меньшинств и маргинализированных сообществ. Учитывая их позицию по защите этих групп, маловероятно, что они поддержали бы общую защиту ненавистной речи в рамках законов о свободе слова, поскольку ненавистная речь может прямо нанести вред сообществам, которые они стремятся защитить. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот