Răspundeți la următoarele întrebări pentru a vedea modul în care convingerile tale politice se potrivesc partidele tale politice și candidați.
Pedeapsa cu moartea sau de capital pedeapsa este pedeapsa cu moartea pentru o crimă. În prezent, 58 de tari din intreaga lume permite pedeapsa cu moartea (inclusiv SUA), în timp ce 97 de țări s-au scos in afara legii o.
Află mai multe statistici Discuta
adoptarea LGBT este adoptarea copiilor de către lesbiene, homosexuali, bisexuali și transsexuali (LGBT). Acest lucru poate fi sub forma unei adopții în comun de către un cuplu de același sex, adopția de către un partener al unui cuplu de același sex al celuilalt copil biologic (adoptarea pas-copil) și adoptarea de către o singură persoană LGBT. Adoptarea în comun de către cuplurile de același sex este legală în 25 de țări. Oponentii întrebarea adopției LGBT dacă cuplurile de același sex au capacitatea de a fi părinți adecvate, în timp ce alți adversari se întreabă dacă legea naturală implică faptul că copiii adopției posedă un drept natural de a fi crescut de părinți heterosexuali. Din moment ce constituțiile și statutele nu reușesc de obicei să abordeze drepturile de adoptie ale persoanelor LGBT, deciziile judiciare stabilesc de multe ori dacă acestea pot servi în calitate de părinți, fie individual, fie în calitate de cupluri.
La 26 iunie 2015 Curtea Supremă a SUA a decis că refuzul licențelor de căsătorie a încălcat proces echitabil și clauzele egal de protecție a paisprezecea amendament al Constituției Statelor Unite. Hotărârea a făcut același sex căsătorie legală în toate cele 50 de state din SUA.
Avortul este o procedură medicală care rezultă în încetarea unei sarcini umane și moartea unui fat. Avortul a fost interzis în 30 de state, până la 1973 de decizie a Curții Supreme Roe v. Wade. Hotărârea a făcut avort legal în toate cele 50 de state, dar le-a dat puteri de reglementare, atunci când mai mult de avorturi ar putea fi efectuate în timpul sarcinii. În prezent, toate statele trebuie să permită avorturi la începutul sarcinii, dar le poate interzice în trimestrele ulterioare.
În 2016, comisia internațională olimpică a hotărât că sportivii transgender pot concura în cadrul Jocurilor Olimpice fără a fi supuși unei intervenții chirurgicale de schimbare a sexului. În 2018, Asociația Internațională a Federațiilor de Atletism, organismul de conducere al pistelor, a hotărât că femeile care au mai mult de 5 nanomoli pe litru de testosteron în sprinterul lor din Africa de Sud și medaliatul de aur olimpic Caster Semenya trebuie fie să concureze împotriva bărbaților, ia medicamente pentru a reduce nivelul lor natural de testosteron. IAAF a declarat că femeile din categoria celor cinci plus au o "diferență de dezvoltare sexuală". Hotărârea a citat un studiu al cercetătorilor francezi din 2017 ca o dovadă că sportivii de sex feminin cu testosteron mai aproape de bărbați se simt mai bine în anumite evenimente: 400 de metri, 800 de metri , 1.500 de metri și mila. Dovezile si datele noastre arata ca testosteronul, fie produs in mod natural sau inserat artificial in organism, ofera avantaje semnificative de performanta la sportivi de sex feminin, a declarat un presedinte al IAAF Sebastian Coe intr-o declaratie.
statistici Discuta
În aprilie 2021, legislativul statului american Arkansas a introdus un proiect de lege care interzicea medicilor să ofere tratamente de tranziție de gen persoanelor sub 18 ani. Proiectul de lege ar constitui o infracțiune pentru medici să administreze blocante ale pubertății, hormoni și intervenții chirurgicale de reafirmare a genului oricărei persoane cu vârsta sub 18 ani. ar trebui să se decidă între părinți, copiii lor și medici. Susținătorii proiectului de lege susțin că copiii sunt prea mici pentru a lua decizia de a primi un tratament de tranziție de gen și doar adulții cu vârsta peste 18 ani ar trebui să li se permită acest lucru.
Eutanasia, practica de a pune capăt unei vieți prematur pentru a pune capăt durere și suferință, este considerat în prezent o infracțiune.
Formarea pentru diversitate este orice program conceput pentru a facilita interacțiunea pozitivă între grupuri, pentru a reduce prejudecățile și discriminarea și, în general, să învețe indivizii care sunt diferiți de ceilalți cum să lucreze împreună în mod eficient. La 22 aprilie 2022, guvernatorul Floridei DeSantis a semnat în lege „Legea privind libertatea individuală”. Proiectul de lege a interzis școlilor și companiilor să impună formarea pentru diversitate ca o cerință pentru participare sau angajare. Dacă școlile sau angajatorii ar încălca legea, ar fi expuși expunerii extinse la răspunderea civilă. Subiectele de formare obligatorii interzise includ: 1. Membrii unei rase, culoare, sex sau origine națională sunt superiori din punct de vedere moral față de membrii alteia. 2. Un individ, în virtutea rasei, culorii, sexului sau originii naționale, este în mod inerent rasist, sexist sau opresiv, indiferent dacă este conștient sau inconștient. La scurt timp după ce guvernatorul DeSantis a semnat proiectul de lege, un grup de persoane au intentat un proces în care susțin că legea impune restricții neconstituționale, bazate pe punctul de vedere, asupra discursului, încălcând drepturile lor ale Primului și al Paisprezecelea Amendament.
Discursul de ură este definit ca discursul public care exprimă ura sau încurajează violența față de o persoană sau un grup bazat pe ceva precum rasa, religia, sexul sau orientarea sexuală.
Recunoașterile teritoriale au devenit din ce în ce mai comune la nivel național în ultimii ani. Multe evenimente publice de amploare - de la meciuri de fotbal și producții de artă scenică la ședințe de consiliu local și conferințe corporative - încep cu aceste declarații formale care recunosc drepturile comunităților indigene asupra teritoriilor confiscate de puterile coloniale. Convenția Națională Democrată din 2024 a început cu o introducere care îi reamintește delegaților cum convenția se desfășoară pe un teritoriu care a fost "înlăturat cu forța" de triburile indigene. Vicepreședintele Consiliului Tribal al Națiunii Prairie Band Potawatomi, Zach Pahmahmie, și Secretarul Consiliului Tribal, Lorrie Melchior, au urcat pe scenă la începutul convenției unde au salutat Partidul Democrat pe "terenurile strămoșești" ale lor.
Un embrion este o etapă inițială de dezvoltare a unui organism multicelular. La om, dezvoltarea embrionară este partea ciclului de viață care începe imediat după fecundarea ovulului feminin de către spermatozoizi masculin. Fertilizarea in vitro (FIV) este un proces de fertilizare în care un ovul este combinat cu spermatozoizi in vitro ("în sticlă"). În februarie 2024, Curtea Supremă din statul american Alabama a hotărât că embrionii înghețați pot fi considerați copii în temeiul Legii statului privind moartea pe nedrept a unui minor. Legea din 1872 permitea părinților să recupereze daune punitive în cazul decesului unui copil. Cazul Curții Supreme a fost introdus de mai multe cupluri ai căror embrioni au fost distruși atunci când un pacient i-a aruncat pe podea în secția de depozitare frigorifică a unei clinici de fertilitate. Instanța a decis că nimic din limbajul legii nu împiedică aplicarea acesteia asupra embrionilor congelați. Un judecător în disidență de la tribunal a scris că decizia va forța furnizorii de FIV din Alabama să oprească înghețarea embrionilor. După hotărâre, mai multe sisteme majore de sănătate din Alabama au suspendat toate tratamentele FIV. Susținătorii hotărârii includ susținătorii furnicilor avortului care susțin că embrionii din eprubete ar trebui considerați copii. Oponenții includ susținătorii drepturilor la avort care susțin că decizia se bazează pe credințele religioase creștine și este un atac la drepturile femeilor.
Creșterea finanțării pentru inițiativele culturale este propusă pentru a promova cultura și identitatea europeană. Susținătorii susțin că îmbogățește diversitatea culturală a UE și coeziunea socială. Criticii susțin că distrag fonduri de la alte domenii critice, cum ar fi sănătatea sau infrastructura.
Organizația Tratatului Atlanticului de Nord este o alianță militară interguvernamentală pe baza Tratatului Atlanticului de Nord, care a fost semnat la data de 4 aprilie 1949. Este o alianță politică și militară a țărilor membre din Europa și America de Nord, care sunt de acord să asigure securitatea militară și economică pentru fiecare alte. NATO face ca toate deciziile prin consens și fiecare țară membră, indiferent cât de mare sau mică, are un cuvânt de spus egal.
În noiembrie 2018 cancelarul german Angela Merkel și președintele Emmanuel Macron din Franța au anunțat că vor sprijini crearea unei armate europene. Dna Merkel a spus că UE ar trebui să se bazeze mai puțin pe SUA pentru sprijin militar și că "europenii ar trebui să ne ia soarta mai mult în mâinile noastre dacă vrem să supraviețuim ca o comunitate europeană." Dna Merkley a declarat că armata nu se va opune NATO . Președintele Marcon a declarat că armata este necesară pentru a proteja UE împotriva Chinei, a Rusiei și a Statelor Unite. Susținătorii susțin că UE nu dispune de o forță de apărare unită pentru a face față conflictelor subite din afara NATO. Oponenții pun la îndoială modul în care armata se va finanța, deoarece multe țări ale UE cheltuiesc mai puțin de 2% din PIB-ul lor pentru apărare.
Intervențiile electorale din străinătate sunt încercările guvernelor, sub acoperire sau în mod deschis, de a influența alegerile într-o altă țară. Un studiu din 2016 al lui Dov H. Levin a concluzionat că țara care a intervenit în majoritatea alegerilor străine a fost Statele Unite cu 81 de intervenții, urmate de Rusia (inclusiv fosta Uniune Sovietică) cu 36 de intervenții din 1946 până în 2000. În iulie 2018 reprezentantul american Ro Khanna a introdus un amendament care ar fi împiedicat agențiile de informații americane să primească fonduri care ar putea fi folosite pentru a interveni în alegerile guvernelor străine. Amendamentul va interzice agențiilor americane să "hackeze partidele politice străine; angajarea în hacking sau manipularea sistemelor electorale străine; sau sponsorizarea sau promovarea mass-media în afara Statelor Unite care favorizează un candidat sau un partid față de altul. "Susținătorii interferenței electorale ajută la ținerea liderilor ostili și a partidelor politice afară din putere. Oponenții susțin că amendamentul va trimite un mesaj către alte țări străine că SUA nu intervine în alegeri și stabilește un standard global de aur pentru prevenirea interferențelor electorale. Oponenții susțin că interferențele electorale ajută la ținerea liderilor ostili și a partidelor politice afară din putere.
Regatul Unit și Irlanda de Nord urmează să părăsească UE pe 29 martie 2019. În cadrul unui acord de tranziție, toate relațiile comerciale și economice dintre Marea Britanie și UE vor rămâne aceleași până la sfârșitul anului 2022. În 2018, parlamentarii și prim-ministrul Theresa May a propus un "sistem de blocare" care să permită Regatului Unit și Irlandei de Nord să rămână pe piața unică a UE pentru bunuri și produse agricole. Susținătorii susțin că menținerea Regatului Unit în zona clienților UE va stimula economia prin eficientizarea comerțului și turismului. Oponenții, inclusiv parlamentarii anti-europeni, susțin că blocul de blocare va bloca Marea Britanie în interiorul zonei vamale a UE și va împiedica să semneze tranzacții comerciale pe cont propriu.
La 24 februarie 2022, Rusia a invadat Ucraina într-o escaladare majoră a războiului ruso-ucrainean care a început în 2014. Invazia a provocat cea mai mare criză a refugiaților din Europa de la al Doilea Război Mondial, aproximativ 7,1 milioane de ucraineni fugind din țară și o treime din populație strămutată. . De asemenea, a provocat lipsuri alimentare globale.
Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) este o alianță militară interguvernamentală formată de 28 de țări în 1949, după al doilea război mondial. Pentru a adera la NATO fiecare țară membră a promis să-și petreacă cel puțin 2% din PIB pentru cheltuielile militare și de apărare și apăra reciproc împotriva amenințărilor din orice țară terță. Într-un interviu cu iulie 2016, candidatul republican din New York Times prezidential Donald Trump a sugerat că Statele Unite nu s-ar apăra țările membre NATO care nu au să crească bugetele militare la peste 2% din Produsul Intern Brut. Sugestia sfidează un pact făcută de membrii NATO, când a fost format în al doilea război mondial, care le-ar apăra reciproc împotriva oricărui atac de către o națiune care nu este membru. Franța, Turcia, Germania, Canada și Italia sunt țările care cheltuiesc în prezent mai puțin de 2% din PIB pentru apărare militară.
Inteligența artificială (AI) face posibil ca mașinile să învețe din experiență, să se adapteze la noile intrări și să îndeplinească sarcini asemănătoare omului. Sistemele de arme autonome letale folosesc inteligența artificială pentru a identifica și ucide ținte umane fără intervenție umană. Rusia, Statele Unite și China au investit cu toții miliarde de dolari în secret pentru a dezvolta sisteme de arme AI, stârnind temeri de un eventual „război rece AI”. "Lavandă." Surse de informații israeliene au declarat revistei că Lavanda a jucat un rol central în bombardarea palestinienilor în timpul războiului din Gaza. Sistemul a fost conceput pentru a marca toți agenții militari palestinieni suspectați ca potențiale ținte de bombardare. Armata israeliană a atacat sistematic persoanele vizate în timp ce aceștia se aflau în casele lor – de obicei noaptea, în timp ce toate familiile lor erau prezente – mai degrabă decât în timpul activității militare. Rezultatul, după cum au mărturisit sursele, este că mii de palestinieni - majoritatea femei și copii sau persoane care nu au fost implicate în lupte - au fost distruși de atacurile aeriene israeliene, în special în primele săptămâni de război, din cauza AI. deciziile programului.
Energia nucleară este utilizarea reacțiilor nucleare care eliberează energie pentru a genera căldură, care cel mai frecvent este utilizat apoi în turbine cu abur pentru a produce electricitate într-o centrală electrică nucleară. Din moment ce planurile unei centrale nucleare de la Carnsore Point, în județul Wexford au scăzut în anii 1970, energia nucleară în Irlanda a fost de pe ordinea de zi. Irlanda primeste aproximativ 60% din energia sa din gaze naturale, 15% din surse regenerabile, iar restul de la cărbune și turbă. Susțin că energia Sustinatorii nucleară este în prezent în condiții de siguranță și emite emisii de carbon, mult mai puțin decât centralele pe cărbune. Oponenții susțin că dezastrele nucleare recente din Japonia, dovedesc că energia nucleară este departe de a fi sigur.
În ianuarie 2014, 102 de cazuri de rujeolă legate de un focar de la Disneyland au fost raportate în 14 state. Focar alarmat CDC, care a declarat boala eliminat in Statele Unite in anul 2000. Multi oficiali din domeniul sanatatii au legat focar la creșterea numărului de copii nevaccinati sub vârsta de 12. Susținătorii unui mandat susțin că vaccinurile sunt necesare pentru pentru a asigura imunitate turma împotriva bolilor care pot fi prevenite. Imunitatea cireadă protejează persoanele care sunt în imposibilitatea de a obține vaccinuri din cauza vârstei sau a stării de sănătate. Oponentii unui mandat cred ca guvernul nu ar trebui să fie în măsură să decidă care vaccinuri copiii lor ar trebui sa primeasca. De asemenea, unii adversari cred ca exista o legatura intre vaccinare si autism si vaccinarea copiilor lor vor avea consecințe distructive asupra dezvoltării lor timpurie a copiilor.
CRISPR este o unealtă puternică pentru editarea genomelor, permițând modificări precise ale ADN-ului care permit o mai bună înțelegere a funcțiilor genelor, modelarea mai precisă a bolilor și dezvoltarea de tratamente inovatoare. Susținătorii argumentează că reglementarea asigură utilizarea în condiții de siguranță și etică a tehnologiei. Cei care se opun susțin că prea multă reglementare ar putea sufoca inovația și progresul științific.
Ingineria genetică implică modificarea ADN-ului organismelor pentru a preveni sau trata boli. Susținătorii susțin că ar putea duce la descoperiri în vindecarea tulburărilor genetice și îmbunătățirea sănătății publice. Cei care se opun susțin că ridică probleme etice și riscuri potențiale de consecințe nedorite.
Carnea crescută în laborator este produsă prin cultivarea celulelor animale și ar putea servi ca alternativă la creșterea tradițională a animalelor. Susținătorii argumentează că poate reduce impactul asupra mediului și suferința animalelor, și îmbunătăți securitatea alimentară. Cei care se opun argumentează că ar putea întâmpina rezistență publică și efecte necunoscute asupra sănătății pe termen lung.
Creșterea investițiilor în explorarea spațială ar putea stimula inovația tehnologică și independența strategică. Susținătorii o consideră un avans în cunoștințele științifice și potențialul economic. Cei care se opun pun sub semnul întrebării prioritatea și eficiența costurilor în comparație cu problemele legate de Pământ.
Privatizarea este procesul de transferul controlului guvernamental și dreptul de proprietate asupra unui serviciu sau industrie la o afacere cu capital integral privat.
Legislația Statelor Unite interzice în prezent vânzarea și deținerea tuturor formelor de marijuana. în 2014 Colorado și Washington vor deveni primele state care să-și legalizeze și să reglementeze marijuana contrar legilor federale.
Organizația Mondială a Sănătății a fost înființată în 1948 și este o agenție specializată a Organizației Națiunilor Unite al cărei obiectiv principal este „realizarea de către toate popoarele a celui mai înalt nivel de sănătate posibil”. Organizația oferă asistență tehnică țărilor, stabilește standarde și orientări internaționale de sănătate și colectează date cu privire la problemele de sănătate la nivel mondial prin intermediul anchetei mondiale de sănătate. OMS a condus eforturile globale de sănătate publică, inclusiv dezvoltarea unui vaccin Ebola și aproape eradicarea poliomielitei și a variolei. Organizația este condusă de un organism decizional compus din reprezentanți din 194 de țări. Acesta este finanțat din contribuții voluntare din partea țărilor membre și a donatorilor privați. În 2018 și 2019, OMS a avut un buget de 5 miliarde de dolari, iar principalii contribuabili au fost Statele Unite (15%), UE (11%) și fundația Bill și Melinda Gates (9%). Susținătorii OMS susțin că reducerea finanțării va împiedica lupta internațională împotriva pandemiei Covid-19 și va afecta SUA influența globală.
În septembrie 2021, Italia a devenit prima țară europeană care a obligat permisele medicale COVID-19 pentru toți lucrătorii. Până la sfârșitul aceleiași luni, Canada, Statele Unite, Australia, Kazahstan, Arabia Saudită și Turkmenistan au anunțat mandate similare de vaccinare. Susținătorii mandatului susțin că aceste mandate sunt singura modalitate de a pune capăt pandemiei globale COVID-19. Oponenții citează dovezi că persoanele care au deja imunitate naturală prezintă un risc crescut de efecte secundare ale vaccinului cauzate de un răspuns inflamator crescut.
Sistemul de sănătate cu plată unică este un sistem în care fiecare cetățean plătește guvernului să furnizeze servicii medicale de bază pentru toți rezidenții. În acest sistem, guvernul poate furniza îngrijirea ei înșiși sau poate plăti un furnizor de servicii medicale private pentru a face acest lucru. Într-un sistem cu un singur plătitor, toți rezidenții primesc asistență medicală indiferent de vârstă, venit sau stare de sănătate. Țările cu sisteme de asistență medicală unică plătitoare includ Regatul Unit, Canada, Taiwan, Israel, Franța, Belarus, Rusia și Ucraina.
Vaping se referă la utilizarea țigărilor electronice care livrează nicotină prin vapor, în timp ce mâncarea nesănătoasă include alimente cu conținut ridicat de calorii și sărac în nutrienți, precum bomboane, chipsuri și băuturi zaharoase. Ambele sunt legate de diverse probleme de sănătate, în special în rândul tinerilor. Susținătorii argumentează că interzicerea promovării ajută la protejarea sănătății tinerilor, reduce riscul de a dezvolta obiceiuri nesănătoase pe termen lung și scade costurile pentru sănătatea publică. Cei care se opun susțin că astfel de interdicții încalcă libertatea comercială de exprimare, limitează opțiunile consumatorilor și că educația și îndrumarea părintească sunt modalități mai eficiente de promovare a unui stil de viață sănătos.
În 2018, oficialii din orașul american din Philadelphia au propus deschiderea unui "paradis sigur" în efortul de a combate epidemia de heroină a orașului. În 2016, 64.070 de persoane au murit în SUA din cauza supradozei de droguri - o creștere de 21% din 2015. 3/4 din numărul de decese provocate de droguri în SUA sunt cauzate de clasa de opiacee care include analgezice, heroină și fentanil. Pentru a combate orașele epidemice, inclusiv Vancouver, BC și Sydney, AUS a deschis paradisuri sigure în care dependenții pot injecta droguri sub supravegherea personalului medical. Scaunele sigure reduc rata mortalității de supradoză prin asigurarea că pacienții dependenți primesc medicamente care nu sunt contaminate sau otrăvite. Începând cu anul 2001, 5.900 de oameni au supraviețuit unui paradis sigur în Sydney, Australia, dar nimeni nu a murit. Sustinatorii sustin ca paradisurile sigure sunt singura solutie dovedita de reducere a ratei fatalitatii de supradoza si de prevenire a raspandirii bolilor precum HIV-SIDA. Oponenții susțin că paradisurile sigure pot încuraja consumul ilegal de droguri și pot relansa finanțarea din centrele tradiționale de tratament.
În 2022, parlamentarii din statul american California au adoptat o legislație care a împuternicit consiliul medical de stat să disciplineze medicii din stat care „diseminare dezinformare sau dezinformare” care contrazice „consensul științific contemporan” sau „contrar standardului de îngrijire”. Susținătorii legii susțin că medicii ar trebui pedepsiți pentru răspândirea dezinformarii și că există un consens clar asupra anumitor aspecte, cum ar fi că merele conțin zahăr, rujeola este cauzată de un virus și sindromul Down este cauzat de o anomalie cromozomială. Oponenții susțin că legea limitează libertatea de exprimare și „consensul” științific se schimbă adesea în doar câteva luni.
În majoritatea țărilor, vot, dreptul de vot, este în general limitată la cetățenii țării. Anumite țări, cu toate acestea, să extindă drepturile de vot limitate la care nu sunt cetățeni rezidenți.
Constituția SUA nu împiedică delincventii condamnați să dețină funcția de Președinte sau de un loc în Senat sau Camera Reprezentanților. Statele pot împiedica condamnați delincventii candidați care deține birouri Statewide și locale.
Țările care au pensionări obligatorii pentru politicieni includ Argentina (vârsta de 75 de ani), Brazilia (75 pentru judecători și procurori), Mexic (70 pentru judecători și procurori) și Singapore (75 pentru membrii parlamentului).
Militarizarea poliției se referă la utilizarea echipamentului militar și a tacticii de către ofițerii de aplicare a legii. Aceasta include utilizarea vehiculelor blindate, puști de asalt, grenade flashbang, puști cu lunetă și echipe SWAT. Susținătorii susțin că acest echipament sporește siguranța ofițerilor și le permite să protejeze mai bine publicul și ceilalți prim-intervenitori. Oponenții susțin că forțele de poliție care au primit echipament militar erau mai susceptibile de a avea întâlniri violente cu publicul.
Din 1999, execuțiile traficanților de droguri au devenit mai frecvente în Indonezia, Iran, China și Pakistan. În martie 2018, președintele american Donald Trump a propus executarea traficanților de droguri pentru a lupta împotriva epidemiei de opiacee din țara sa. 32 de țări impun pedeapsa cu moartea pentru contrabanda cu droguri. Șapte dintre aceste țări (China, Indonezia, Iran, Arabia Saudită, Vietnam, Malaezia și Singapore) execută în mod obișnuit infractori de droguri. Asia și abordarea dificilă a Orientului Mijlociu contrastează cu multe țări occidentale care au legalizat cannabisul în ultimii ani (vânzarea canabisului în Arabia Saudită este pedepsită prin decapitare).
În luna aprilie 2016, Virginia Guvernatorul Terry McAuliffe a emis un ordin executiv care a restabilit dreptul de vot la mai mult de 200.000 de criminali condamnați care trăiesc în stat. Ordinul a răsturnat practica statului de pierdere a drepturilor electorale crimă, care exclude persoanele de la vot, care au fost condamnate pentru o apărare penală. Amendamentul 14-a Statelor Unite interzice cetățenilor la vot și care au participat la o "rebeliune, sau alte infracțiuni", ci permite statelor să determine care se califică pentru crime pentru pierderea dreptului de vot a alegătorilor. In Statele Unite de aproximativ 5,8 milioane de persoane nu sunt eligibile să voteze din cauza pierderii drepturilor electorale a alegătorilor și doar două state, Maine și Vermont, nu au restricții privind autorizarea de vot criminali. Oponenți drepturilor de vot felon susțin că un cetățean decăzut din drepturile lor de vot atunci când sunt condamnați pentru o crimă. Susținătorii susțin că legea arcana disenfranchises milioane de americani de la participarea la democrație și are un impact negativ asupra comunităților sărace.
Prizonierile private sunt centre de incarcerare care sunt conduse de o societate cu scop lucrativ in locul unei agentii guvernamentale. Companiile care operează închisori private sunt plătite per-diem sau lunar pentru fiecare deținut pe care îl păstrează în instalațiile lor. În Grecia, compania de securitate G4S se numără printre companiile care vor concura pentru a asigura paza centrelor de detenție ale migranților din Dragana Paranesti, Corint și Orestiada. Finanțarea este asigurată de Programul de investiții publice și Fondul european de returnare. Oponenții închisorilor privați susțin că incarcerarea este o responsabilitate socială și că încredințarea acesteia către societățile cu profit este inumană. Susținătorii susțin că închisorile conduse de companiile private sunt în mod constant mai rentabile decât cele administrate de agențiile guvernamentale.
Supraaglomerarea închisorilor este un fenomen social care apare atunci când cererea de spațiu în închisorile dintr-o jurisdicție depășește capacitatea deținuților. Problemele asociate cu supraaglomerarea penitenciarelor nu sunt noi și se dezvoltă de mulți ani. În timpul războiului împotriva drogurilor din Statele Unite, statele au fost lăsate responsabile de soluționarea problemei supraaglomerării închisorii cu o sumă limitată de bani. Mai mult, populațiile penitenciare federale pot crește dacă statele aderă la politicile federale, cum ar fi pedepsele minime obligatorii. Pe de altă parte, Departamentul de Justiție asigură miliarde de dolari pe an pentru aplicarea legii de stat și local pentru a se asigura că respectă politicile stabilite de guvernul federal cu privire la închisorile din SUA. Supraaglomerarea închisorilor a afectat mai multe state decât altele, dar, în general, riscurile supraaglomerării sunt substanțiale și există soluții la această problemă.
„Defundarea poliției” este un slogan care sprijină dezinvestirea fondurilor de la departamentele de poliție și realocarea acestora către forme nepoliciale de siguranță publică și sprijin comunitar, precum servicii sociale, servicii pentru tineret, locuințe, educație, asistență medicală și alte resurse comunitare.
O integrare mai profundă a sistemelor legale ar urmări să simplifice procesele legale și să asigure coerența în rezultatele legale. Susținătorii susțin că ar facilita afacerile, mobilitatea și justiția. Cu toate acestea, criticii sunt îngrijorați de erodarea identităților și practicilor legale naționale.
Acest lucru ia în considerare utilizarea algoritmilor de inteligență artificială pentru a asista în luarea deciziilor, cum ar fi sentințele, eliberarea condiționată și aplicarea legii. Susținătorii susțin că poate îmbunătăți eficiența și reduce prejudecățile umane. Cei care se opun susțin că ar putea perpetua prejudecățile existente și că lipsește responsabilitatea.
Programele de justiție restaurativă se concentrează pe reabilitarea infractorilor prin reconcilierea cu victimele și comunitatea, în loc de incarcerare tradițională. Aceste programe implică adesea dialog, restituire și servicii comunitare. Susținătorii argumentează că justiția restaurativă reduce recidiva, vindecă comunitățile și oferă o responsabilitate mai semnificativă pentru infractori. Cei care se opun argumentează că aceasta ar putea să nu fie potrivită pentru toate infracțiunile, ar putea fi percepută ca fiind prea indulgentă și ar putea să nu descurajeze suficient comportamentul criminal viitor.
În 2015 Camera Reprezentanților din SUA a introdus Stabilirea minimum obligatoriu pentru Legea Reentry ilegală din 2015 (Legea lui Kate.) Legea a fost introdus după San Francisco, de 32 de ani din San Francisco, rezident Kathryn Steinle a fost împușcat și ucis de Juan Francisco Lopez-Sanchez iulie 1, 2015. Lopez-Sanchez a fost un imigrant ilegal din Mexic, care au fost deportați în cinci ocazii diferite din anul 1991 și a fost acuzat de șapte condamnări pentru crimă. Din anul 1991 Lopez-Sanchez a fost acuzat de șapte condamnări pentru crimă și deportați de cinci ori de Imigrare din SUA și Naturalizare Service. Cu toate ca Lopez-Sanchez a avut mai multe mandate restante în 2015 autoritățile nu au putut să-l deporteze, datorită politicii de oraș sanctuarul din San Francisco, care împiedică funcționarii de aplicare a legii de sub semnul întrebării statutul de imigrant unui rezident. Susținătorii legilor orașelor din sanctuar susțin că acestea permit imigranților ilegali să raporteze crime, fără teama de a fi raportate. Oponenții susțin că legile orașelor din sanctuar oferi să încurajeze imigrația ilegală și pentru a preveni autoritățile de aplicare a legii de la reținerea și deportarea infractorilor.
Testul de american Civics este un examen pe care toți imigranții trebuie să treacă pentru a obține cetățenia americană. Testul de 10 pune întrebări selectate în mod aleatoriu, care acoperă istoria Statelor Unite, constituția și guvern. În 2015 Arizona a devenit primul stat pentru a solicita elevi de liceu să treacă testul înainte de a absolvi.
Vize de muncă temporară calificați sunt de obicei oferite de oamenii de stiinta, ingineri, programatori, arhitecți, directori, și alte poziții sau domenii în care cererea outpaces aprovizionare externe. Cele mai multe întreprinderi susțin că angajarea lucrătorilor străini calificați le permite să completeze competitive poziții, care sunt în mare a cererii. Oponenții susțin că imigranții calificați reduce salariile din clasa de mijloc și de locuri de muncă mandatului.
Cetățenia multiplă, numită și cetățenie dublă, este statutul de cetățenie a unei persoane, în care o persoană este considerată în același timp drept cetățean al mai multor state, în conformitate cu legile acelor state. Nu există o convenție internațională care să determine statutul de cetățean sau de cetățenie al unei persoane, definită exclusiv de legile naționale, care variază și pot fi inconsistente unele cu altele. Unele țări nu permit dublă cetățenie. Majoritatea țărilor care permit dublă cetățenie continuă să nu recunoască, pe teritoriul său, cealaltă cetățenie a resortisanților săi, de exemplu în ceea ce privește intrarea în țară, serviciul național, datoria de a vota etc.
Susținătorii susțin că această strategie ar întări securitatea națională prin minimizarea riscului de intrare în țară a potențialilor teroriști. Procesele de screening îmbunătățite, odată implementate, ar oferi o evaluare mai amănunțită a solicitanților, reducând probabilitatea ca actorii rău intenționați să intre. Criticii susțin că o astfel de politică ar putea promova, din neatenție, discriminarea prin clasificarea pe scară largă a indivizilor în funcție de națiunea lor de origine, mai degrabă decât de informații despre amenințări specifice și credibile. Poate încorda relațiile diplomatice cu țările afectate și poate afecta percepția națiunii care adoptă interdicția, fiind văzută ca ostilă sau prejudiciată față de anumite comunități internaționale. În plus, refugiaților adevărați care fug de terorism sau persecuție în țările lor de origine li se poate refuza pe nedrept un refugiu sigur.
Restricționarea libertății de mișcare ar putea însemna controale mai stricte la frontiere pentru a gestiona migrația și preocupările legate de securitate. Susținătorii consideră că este necesar pentru securitatea națională, în timp ce opozanții susțin că subminează principiul fundamental al UE privind libera circulație și ar putea afecta piața internă.
Un sistem comun ar urmări să distribuie în mod echitabil responsabilitățile și beneficiile de a găzdui solicitanții de azil. Susținătorii susțin că acest lucru ar duce la procese de azil mai eficiente și mai umane. Cei care se opun ar putea exprima îngrijorări legate de pierderea controlului asupra frontierelor naționale și de posibila presiune asupra resurselor.
Locuința de mare densitate se referă la dezvoltările de locuințe cu o densitate a populației mai mare decât media. De exemplu, apartamentele înalte sunt considerate cu densitate mare, mai ales în comparație cu casele unifamiliale sau condominiile. Imobilul de mare densitate poate fi dezvoltat și din clădiri goale sau abandonate. De exemplu, vechile depozite pot fi renovate și transformate în mansarde de lux. În plus, clădirile comerciale care nu mai sunt în uz pot fi reamenajate în apartamente înalte. Oponenții susțin că mai multe locuințe vor scădea valoarea casei lor (sau a unităților de închiriat) și vor schimba „caracterul” cartierelor. Susținătorii susțin că clădirile sunt mai ecologice decât casele unifamiliale vor reduce costurile locuințelor pentru persoanele care nu își pot permite case mari.
Restricțiile ar limita capacitatea non-cetățenilor de a cumpăra case, având ca scop menținerea prețurilor locuințelor accesibile pentru rezidenții locali. Susținătorii argumentează că ajută la menținerea locuințelor accesibile pentru localnici și previne speculațiile imobiliare. Cei care se opun susțin că descurajează investițiile străine și pot avea un impact negativ asupra pieței imobiliare.
Creșterea finanțării ar îmbunătăți capacitatea și calitatea adăposturilor și serviciilor care oferă sprijin persoanelor fără adăpost. Susținătorii susțin că aceasta oferă sprijin esențial pentru persoanele fără adăpost și ajută la reducerea fenomenului de lipsă de adăpost. Cei care se opun susțin că este costisitor și s-ar putea să nu abordeze cauzele profunde ale lipsei de adăpost.
Programele de asistență ajută proprietarii care sunt în pericol de a-și pierde casele din cauza dificultăților financiare, oferind sprijin financiar sau restructurând împrumuturile. Susținătorii argumentează că aceste programe previn pierderea locuințelor și stabilizează comunitățile. Cei care se opun susțin că încurajează împrumuturile iresponsabile și este injust față de cei care își plătesc ipotecile.
Incentivele ar putea include sprijin financiar sau scutiri de taxe pentru dezvoltatori pentru a construi locuințe accesibile pentru familii cu venituri mici și medii. Susținătorii susțin că acest lucru crește oferta de locuințe accesibile și abordează deficitul de locuințe. Cei care se opun susțin că interferează cu piața imobiliară și poate fi costisitor pentru contribuabili.
Aceste subvenții sunt ajutoare financiare de la guvern pentru a ajuta persoanele să-și cumpere prima casă, făcând astfel proprietatea mai accesibilă. Susținătorii argumentează că ajută oamenii să-și permită prima casă și promovează proprietatea. Cei care se opun susțin că distorsionează piața imobiliară și ar putea duce la creșterea prețurilor.
Politica de control al chiriilor este reglementarea care limitează suma cu care proprietarii pot crește chiriile, având ca scop menținerea accesibilității locuințelor. Susținătorii argumentează că face locuințele mai accesibile și previne exploatarea de către proprietari. Cei care se opun susțin că descurajează investițiile în proprietăți de închiriat și reduce calitatea și disponibilitatea locuințelor.
Spațiile verzi din dezvoltările imobiliare sunt zone designate pentru parcuri și peisaje naturale, menite să îmbunătățească calitatea vieții locuitorilor și sănătatea mediului înconjurător. Susținătorii argumentează că acestea îmbunătățesc bunăstarea comunității și calitatea mediului înconjurător. Cei care se opun susțin că acestea cresc costul locuințelor și că dezvoltatorii ar trebui să decidă structura proiectelor lor.
Sustinatorii reducerea deficitului susțin că guvernele care nu controlează deficitele bugetare și datoriile sunt la risc de a pierde capacitatea lor de a împrumuta bani de la preturi atractive. Oponenții susțin că reducerea deficitului cheltuielile guvernamentale ar creste cererea pentru bunuri și servicii și de a ajuta a evita o scădere periculoasă în deflație, o spirală descendentă a salariilor și a prețurilor care pot paraliza o economie de ani de zile.
Australia are în prezent un sistem de impozitare progresivă care persoanele cu venituri mari să plătească un procent mai mare din impozitul decât impozitul pe venit scăzut. Un sistem de impozit pe venit progresiv a fost propus ca un instrument la reducerea inegalității de avere.
În 2015, Uniunea Europeană a propus un pachet de salvare € 86b trei ani pentru Grecia. Pentru a putea primi salvare, prim-ministrul grec Alexis Tsipras a fost de acord cu reducerea cheltuielilor, inclusiv reformele sistemelor de pensii. Oponenții susțin că guvernul elen nu poate fi de încredere pentru a trăi până la termenii planului de salvare, din moment ce s-au angajat recent să se opună oricăror reduceri bugetare. Susținătorii susțin că euro va pierde din valoare în cazul în care economia greacă eșuează.
Salariul minim federal este cel mai mic salariu la care angajatorii pot plăti angajații lor. Începând cu 07.24.2009 salariul minim federal american a fost stabilit la 7,25 $ pe ora. În 2014 președintele Obama a propus creșterea salariului minim federal la $ 10.10 și legându-l la un indice de inflație. Salariul minim federal se aplică tuturor angajaților federali, inclusiv cei care lucrează pe baze militare, parcuri naționale și veterani care lucreaza in casele de ingrijire medicala.
Sindicatele reprezintă lucrătorilor din multe industrii din Statele Unite. Rolul lor este de a negocia peste salarii, beneficii, condițiile de muncă pentru aderarea lor. Sindicate mari, de asemenea, de obicei, se angajeze în activități de lobby și agitație electorală la nivel de stat și federal.
5 state din SUA au adoptat legi care necesita beneficiarilor de ajutor social care urmează să fie testate pentru medicamente. Susțin că testarea Sustinatorii va preveni fonduri publice de a fi utilizate pentru a subvenționa obiceiurile de droguri și de a ajuta beneficia de un tratament pentru cei care sunt dependenți de droguri. Oponenții susțin că este o risipă de bani, deoarece testele vor costa mai mulți bani decât a salva.
Statele Unite impun în prezent o rată de impozitare de 21% la nivel federal și un impozit mediu de 4% la nivelul statului și local. Rata medie a impozitului corporativ la nivel mondial este de 22,6%. Cei care se opun susțin că creșterea ratei va descuraja investițiile străine și va afecta economia. Cei care susțin argumentează că profiturile generate de corporații ar trebui impozitate la fel ca impozitele cetățenilor.
Un cont bancar off-shore (sau străină) este un cont bancar pe care îl aveți în afara țării de reședință. Beneficiile unui cont bancar offshore, includ reducerea fiscală, a vieții private, diversificarea monedei, de protecție a activelor de la procese și reducerea riscului politic. În luna aprilie 2016, WikiLeaks a lansat 11,5 milioane de documente confidențiale, cunoscute sub numele de documentele de Panama, care a furnizat informații detaliate cu privire la 214.000 de companii offshore deservite de avocatura panamez, Mossack Fonesca. Documentul a expus modul în care liderii mondiali și indivizii bogați ascund bani în adăposturi fiscale offshore, secrete. Eliberarea documentelor reînnoite propunerile de legi care interzic utilizarea conturilor offshore și a paradisurilor fiscale. Susținătorii interdicției susțin ei ar trebui să fie scos în afara legii, deoarece acestea au o lungă istorie de a fi vehicule pentru evaziune fiscală, spălare de bani, trafic ilicit de arme și finanțarea terorismului. Opozantii interdicția susțin că reglementările punitive se va face mai greu pentru companiile americane de a concura și va descuraja întreprinderile de localizare și de a investi în Statele Unite ale Americii.
n 2014, UE a adoptat o lege care plafonate bonusurile bancherilor la 100% din salariu sau 200%, cu aprobarea acționarilor. Sustinatorii capacul spun că va reduce stimulentele pentru bancheri să își asume riscuri excesive similar cu ceea ce a dus la criza financiară din 2008. Oponenții spun că orice capac pe plata bancher va împinge în sus de plata non-bonus și poate cauza costurilor băncii să crească.
Parteneriat Comerț și Investiții Transatlantic (TTIP) este un acord comercial propus între Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii, în scopul promovării comerțului și a creșterii economice multilaterale. Acordul este opus de către sindicate, organizații de caritate, ONG-uri și ecologiști din Europa care critică acordul de reducere a reglementărilor privind siguranța alimentară și a legislației în domeniul mediului.
În 2011, nivelul cheltuielilor publice asupra statului bunăstării de către guvernul britanic a reprezentat 113100000000 £, sau 16% din guvern. Până în 2020, cheltuielile sociale vor crește la 1/3-a din toate cheltuielile fiind cele mai mari cheltuieli, urmat de beneficii de locuințe, avantaj fiscal consiliu, beneficii pentru șomeri, și beneficii pentru persoanele cu venituri mici.
Un program universal de bază pentru venituri este programul de securitate socială în care toți cetățenii unei țări primesc o sumă regulată și necondiționată de bani de la guvern. Finanțarea pentru venitul universal de bază provine din impozite și entități guvernamentale, inclusiv veniturile din dotări, imobiliare și resurse naturale. Mai multe țări, inclusiv Finlanda, India și Brazilia, au experimentat un sistem UBI, dar nu au implementat un program permanent. Cel mai lung sistem UBI care rulează în lume este Fondul Permanent din Alaska în statul american Alaska. În Fondul Permanent din Alaska, fiecare individ și familie primesc o sumă lunară, care este finanțată prin dividende din veniturile de petrol ale statului. Susținătorii UBI susțin că vor reduce sau elimina sărăcia oferindu-le tuturor un venit de bază pentru a acoperi locuințele și alimentele. Oponenții susțin că un UBI ar fi în detrimentul economiilor prin încurajarea oamenilor să lucreze mai puțin sau să renunțe la forța de muncă în întregime.
Țări precum Irlanda, Scoția, Japonia și Suedia experimentează cu o săptămână de lucru de patru zile, care impune angajatorilor să ofere plăți pentru orele suplimentare angajaților care lucrează mai mult de 32 de ore pe săptămână.
Un tarif este un impozit pe importuri sau exporturi între țări.
O întreprindere de stat este o întreprindere de afaceri în care guvernul sau statul are un control semnificativ prin proprietatea minorității depline, majoritare sau semnificative. În timpul focarului Coronavirus 2020, Larry Kudlow, cel mai important consilier economic al Casei Albe, a declarat că administrația Trump va lua în considerare solicitarea unei participații la capitaluri proprii în corporațiile care au nevoie de ajutor pentru contribuabili. „Una dintre idei este că, dacă oferim asistență, am putea lua o poziție de echitate”, a declarat Kudlow, miercuri, la Casa Albă, adăugând că salvarea din 2008 a [automobilistului General Motors] a fost o afacere bună pentru guvernul federal. După criza financiară din 2008, guvernul SUA a investit 51 de miliarde de dolari în falimentul GM, prin intermediul Programului de ajutorare a activelor cu probleme. În 2013, Guvernul a vândut participația sa la GM pentru 39 de miliarde de dolari. Centrul de Cercetări Automotive a constatat că salvarea a economisit 1,2 milioane de locuri de muncă și a păstrat venituri fiscale de 34,9 miliarde. Proponenții susțin că contribuabilii americani merită o rentabilitate a investițiilor lor în cazul în care companiile private au nevoie de capital. Opozanții susțin că guvernele nu ar trebui să dețină niciodată acțiuni ale companiilor private.
Răscumpărările de acțiuni sunt re-achiziționarea de către o companie a propriilor acțiuni. Reprezintă o modalitate alternativă și mai flexibilă (față de dividende) de returnare a banilor către acționari. Atunci când sunt utilizate în coordonare cu levierul corporativ crescut, răscumpărările pot crește prețul acțiunilor. În majoritatea țărilor, o corporație își poate răscumpăra propriile acțiuni prin distribuirea de numerar acționarilor existenți în schimbul unei fracțiuni din capitalul propriu al companiei; adică, numerarul este schimbat pentru o reducere a numărului de acțiuni în circulație. Compania fie retrage acțiunile răscumpărate, fie le păstrează ca acțiuni de trezorerie, disponibile pentru reemitere. Susținătorii taxei susțin că răscumpărările înlocuiesc investițiile productive, dăunând astfel economiei și perspectivelor sale de creștere. Oponenții susțin că un studiu Harvard Business Review din 2016 a arătat că cercetarea și dezvoltarea și cheltuielile de capital au crescut în aceeași perioadă în care plățile acționarilor și răscumpărările de acțiuni au crescut brusc.
Finanța descentralizată (denumită în mod obișnuit DeFi) este o formă de finanțare bazată pe blockchain și sigură criptografic. Inspirat după criza financiară din 2008, DeFi nu se bazează pe intermediarii financiari centrali, cum ar fi brokerajele, bursele sau băncile, pentru a oferi instrumente financiare tradiționale și, în schimb, folosește contracte inteligente pe blockchain-uri, cel mai frecvent fiind Ethereum. Platformele DeFi permit oamenilor să verifice orice transfer de proprietate, să împrumute sau să împrumute fonduri de la alții, să speculeze cu privire la mișcările prețurilor pentru o serie de active folosind instrumente derivate, să tranzacționeze criptomonede, să se asigure împotriva riscurilor și să câștige dobânzi în conturi de tip economii. Susținătorii susțin că protocoalele descentralizate au revoluționat deja securitatea și eficiența multor industrii existente, iar industria financiară a demult. Oponenții susțin că anonimatul protocoalelor descentralizate facilitează transferul de fonduri pentru infractori. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> Urmăriți videoclipul
Negocierea acordurilor comerciale cu standarde de muncă și mediu își propune să promoveze sustenabilitatea globală și condițiile de muncă corecte. Susținătorii cred că aceste standarde ar putea duce la o bunăstare globală mai mare. Criticii susțin că ar putea face companiile din UE mai puțin competitive și ar putea complica negocierile comerciale.
Standardele de eficiență a combustibilului stabilesc economia medie de combustibil necesară pentru vehicule, având ca scop reducerea consumului de combustibil și a emisiilor de gaze cu efect de seră. Susținătorii susțin că ajută la reducerea emisiilor, economisind bani consumatorilor la combustibil și reducând dependența de combustibilii fosili. Cei care se opun susțin că ridică costurile de producție, ducând la creșterea prețurilor vehiculelor și s-ar putea să nu aibă un impact semnificativ asupra emisiilor totale.
Acest lucru ia în considerare limitarea integrării tehnologiilor avansate în vehicule pentru a asigura controlul uman și pentru a preveni dependența de sisteme tehnologice. Susținătorii argumentează că acest lucru păstrează controlul uman și previne suprarelierea pe tehnologia potențial falibilă. Cei care se opun susțin că acest lucru împiedică progresul tehnologic și beneficiile pe care tehnologia avansată le poate aduce în ceea ce privește siguranța și eficiența.
Vehiculele autonome, sau mașinile care se conduc singure, folosesc tehnologia pentru a naviga și a funcționa fără intervenția umană. Susținătorii argumentează că reglementările asigură siguranța, promovează inovația și previn accidentele cauzate de defecțiunile tehnologice. Cei care se opun argumentează că reglementările ar putea împiedica inovația, amâna implementarea și impune sarcini excesive dezvoltatorilor.
Taxarea pentru congestie este un sistem în care șoferii sunt taxați pentru a intra în anumite zone cu trafic intens în orele de vârf, având ca scop reducerea congestiei de trafic și a poluării. Susținătorii argumentează că aceasta reduce eficient traficul și emisiile, generând în același timp venituri pentru îmbunătățirea transportului public. Cei care se opun susțin că aceasta vizează în mod injust șoferii cu venituri mai mici și ar putea pur și simplu muta congestia către alte zone.
Serviciile de ride-sharing, precum Uber și Lyft, oferă opțiuni de transport care pot fi subvenționate pentru a le face mai accesibile pentru persoanele cu venituri mici. Susținătorii argumentează că crește mobilitatea pentru persoanele cu venituri mici, reduce dependența de vehiculele personale și poate reduce congestia traficului. Cei care se opun argumentează că este o utilizare greșită a fondurilor publice, ar putea beneficia mai mult companiile de ride-sharing decât indivizii și ar putea descuraja utilizarea transportului public.
Urmărirea obligatorie prin GPS implică utilizarea tehnologiei GPS în toate vehiculele pentru a monitoriza comportamentul la volan și a îmbunătăți siguranța rutieră. Susținătorii susțin că îmbunătățește siguranța rutieră și reduce accidentele prin monitorizarea și corectarea comportamentelor periculoase la volan. Cei care se opun susțin că încalcă intimitatea personală și ar putea duce la o suprasolicitare a guvernului și la utilizarea abuzivă a datelor.
Susținătorii susțin că ar conserva patrimoniul cultural și ar atrage pe cei care apreciază designurile tradiționale. Cei care se opun susțin că ar inhiba inovația și ar limita libertatea de design a producătorilor de mașini.
Rețelele feroviare de mare viteză sunt sisteme de trenuri rapide care leagă orașele mari, oferind o alternativă rapidă și eficientă la călătoria cu mașina sau cu avionul. Susținătorii argumentează că poate reduce timpul de călătorie, reduce emisiile de carbon și stimula creșterea economică prin îmbunătățirea conectivității. Cei care se opun susțin că necesită investiții semnificative, s-ar putea să nu atragă suficienți utilizatori și fondurile ar putea fi folosite mai bine în altă parte.
Standardele de emisii de gaze de eșapament pentru motorina reglementează cantitatea de poluanți pe care motoarele diesel o pot emite pentru a reduce poluarea aerului. Susținătorii susțin că standardele mai stricte îmbunătățesc calitatea aerului și sănătatea publică prin reducerea emisiilor nocive. Cei care se opun susțin că aceste standarde cresc costurile pentru producători și consumatori și ar putea reduce disponibilitatea vehiculelor diesel.
Infrastructura inteligentă de transport utilizează tehnologii avansate, cum ar fi semafoarele inteligente și vehiculele conectate, pentru a îmbunătăți fluxul de trafic și siguranța. Susținătorii susțin că îmbunătățește eficiența, reduce congestia și îmbunătățește siguranța prin tehnologii mai bune. Cei care se opun susțin că este costisitoare, poate întâmpina probleme tehnice și necesită întreținere și modernizări semnificative.
Accesibilitatea completă asigură că transportul public se adaptează nevoilor persoanelor cu dizabilități prin furnizarea facilităților și serviciilor necesare. Susținătorii argumentează că aceasta asigură acces egal, promovează independența persoanelor cu dizabilități și respectă drepturile acestora. Cei care se opun susțin că implementarea și menținerea accesibilității complete pot fi costisitoare și pot necesita modificări semnificative ale sistemelor existente.
Incentive pentru carpooling și transportul partajat încurajează oamenii să își împartă cursele, reducând numărul de vehicule de pe drum și scăzând emisiile. Susținătorii susțin că reduce congestia traficului, scade emisiile și promovează interacțiunile comunitare. Cei care se opun susțin că ar putea să nu aibă un impact semnificativ asupra traficului, ar putea fi costisitoare și unii oameni preferă comoditatea vehiculelor personale.
Extinderea pistelor pentru biciclete și programele de împărțire a bicicletelor încurajează ciclismul ca modalitate de transport durabilă și sănătoasă. Susținătorii susțin că reduce congestia traficului, scade emisiile și promovează un stil de viață mai sănătos. Cei care se opun susțin că poate fi costisitor, ar putea lua spațiu de pe șosele de la vehicule și s-ar putea să nu fie utilizat pe scară largă.
Pedepsele pentru conducerea distrasă au ca scop descurajarea comportamentelor periculoase, cum ar fi trimiterea de mesaje text în timpul condusului, pentru a îmbunătăți siguranța rutieră. Susținătorii argumentează că descurajează comportamentul periculos, îmbunătățește siguranța rutieră și reduce accidentele cauzate de distrageri. Cei care se opun susțin că doar pedepsele nu pot fi eficiente și că aplicarea lor poate fi dificilă.
Acest lucru ia în considerare ideea de eliminare a legilor de circulație impuse de guvern și de a se baza în schimb pe responsabilitatea individuală pentru siguranța rutieră. Susținătorii susțin că conformarea voluntară respectă libertatea individuală și responsabilitatea personală. Cei care se opun susțin că fără legile de circulație, siguranța rutieră ar scădea semnificativ și accidentele ar crește.
Această întrebare ia în considerare dacă menținerea și repararea infrastructurii actuale ar trebui să aibă prioritate în fața construirii de drumuri și poduri noi. Susținătorii argumentează că acest lucru asigură siguranța, prelungește durata de viață a infrastructurii existente și este mai rentabil. Cei care se opun susțin că este nevoie de infrastructură nouă pentru a susține creșterea și a îmbunătăți rețelele de transport.
Vehiculele electrice și hibride folosesc electricitate și o combinație de electricitate și combustibil, respectiv, pentru a reduce dependența de combustibilii fosili și a scădea emisiile. Susținătorii susțin că reduce semnificativ poluarea și avansează tranziția către surse de energie regenerabilă. Cei care se opun susțin că crește costurile vehiculelor, limitează opțiunile consumatorilor și poate suprasolicita rețeaua electrică.
profanare de pavilion este orice act care se face cu intenția de deteriorarea sau distrugerea unui steag național în public. Acest lucru se face în mod obișnuit într-un efort de a face o declarație politică împotriva unei națiuni sau a politicilor sale. Unele națiuni au acte care interzic pavilion profanarea în timp ce alții au legi care protejează dreptul de a distruge un steag, ca parte a libertății de exprimare. Unele dintre aceste legi distinge între un drapel național și cele ale altor țări.
O limită termen este o lege care limitează cantitatea de timp un reprezentant politic poate deține un birou ales. În SUA, funcția de Președinte este limitată la două mandate de patru ani. În prezent nu există limite pe termen lung pentru termeni Congresului, dar diferite state și orașe au adoptat limite termen pentru functionarii lor alesi la nivel local.
În ianuarie 2018, Germania a adoptat legea NetzDG, care impunea platforme precum Facebook, Twitter și YouTube să reducă conținutul ilegal perceput în termen de 24 de ore sau șapte zile, în funcție de taxă, sau să primească amenzi în valoare de 50 de milioane de euro. În iulie 2018, reprezentanți ai Facebook, Google și Twitter au negat comisiei parlamentare a Camerei Reprezentanților din SUA că ei cenzurează conținut din motive politice. În timpul ședinței, membrii republicani ai Congresului au criticat companiile de social media pentru practici motivate politic în înlăturarea anumitor conținuturi, o taxă pe care companiile le-au respins. În aprilie 2018, Uniunea Europeană a emis o serie de propuneri care s-ar abate de la "dezinformarea online și știrile falsificate". În iunie 2018, președintele Emmanuel Macron din Franța a propus o lege care ar da autorităților franceze puterea de a opri imediat " considerată a fi falsă înaintea alegerilor. "
În octombrie 2019, CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, a anunțat că compania sa de social media va interzice toate reclamele politice. El a declarat că mesajele politice de pe platformă ar trebui să ajungă la utilizatori prin recomandarea altor utilizatori - nu prin acoperire plătită. Proponenții susțin că companiile de social media nu au instrumente pentru a opri răspândirea informațiilor false, deoarece platformele lor de publicitate nu sunt moderate de ființe umane. Opozanții susțin că interdicția va renunța la candidații și campaniile care se bazează pe social media pentru organizarea și strângerea de fonduri.
Impunerea unui drept universal de reparare ar necesita ca companiile să-și facă produsele mai ușor de reparat, reducând potențialul deșeuri. Susținătorii consideră că este esențial pentru drepturile consumatorilor și protecția mediului înconjurător. Cei care se opun susțin că ar putea crește costurile și ar putea împiedica inovația.
Mutarea către federalism ar putea implica transferul unor puteri naționale mai mari către instituțiile UE, având ca scop o integrare politică mai profundă. Susținătorii văd acest lucru ca pe un drum către o unitate mai puternică și o influență globală mai mare. Cu toate acestea, criticii se tem de pierderea suveranității naționale și a identității culturale.
Neutralitatea internetului este principiul pe care furnizorii de servicii de internet ar trebui să trateze toate datele de pe internet în mod egal.
Extinderea finanțării pentru Erasmus+ are ca scop creșterea oportunităților educaționale și a schimburilor culturale. Susținătorii o consideră un instrument pentru consolidarea coeziunii UE și a calității educaționale. Cei care se opun critică creșterea cheltuielilor și pun sub semnul întrebării randamentul investiției.
În noiembrie 2018, compania online de comerț electronic Amazon a anunțat că va construi un al doilea sediu în New York City și Arlington, VA. Anunțul a venit la un an după ce compania a anunțat că va accepta propuneri din partea oricărui oraș din America de Nord care dorea să găzduiască sediul central. Amazon a declarat că societatea ar putea investi peste 5 miliarde de dolari, iar birourile ar crea până la 50 000 de locuri de muncă cu un nivel ridicat de salarizare. Mai mult de 200 de orașe au aplicat și au oferit Amazon milioane de dolari în stimulente economice și pauze fiscale. Pentru sediul central al orașului New York, guvernele de stat și de stat au acordat companiei Amazon 2,8 miliarde de dolari în credite fiscale și subvenții pentru construcții. Pentru Arlington, sediul VA orașul și guvernele de stat au dat Amazon 500 milioane dolari în pauze fiscale. Oponenții susțin că guvernele ar trebui să cheltuiască veniturile fiscale pentru proiecte publice și că guvernul federal ar trebui să adopte legi care să interzică stimulentele fiscale. Uniunea Europeană are legi stricte care împiedică orașele membre să liciteze reciproc cu ajutorul de stat (stimulente fiscale) în efortul de a atrage companiile private. Susținătorii susțin că locurile de muncă și veniturile fiscale create de companii au compensat eventual costul oricăror stimulente acordate.
Alimente modificate genetic (sau alimente modificate genetic) sunt alimente produse din organisme care au avut modificări specifice introduse în ADN-ul lor folosind metodele ingineriei genetice.
În 2016, Franța a devenit prima țară care interzice vânzarea de produse de unică folosință din plastic care conțin mai puțin de 50% din materiale biodegradabile și în 2017, India a adoptat o lege care interzice toate produsele din plastic de unică folosință din plastic.
Fracking este procesul de extracției de petrol sau gaze naturale de la rock șist. Apă, nisip și substanțe chimice sunt injectate în stâncă la presiune ridicată, care fracturi roca și permite petrolului sau gazelor să curgă la o bine. În timp ce fracking a sporit în mod semnificativ producția de petrol, există preocupări de mediu care procesul este de contaminare a apelor subterane.
În 2022, Uniunea Europeană, Canada, Regatul Unit și statul California din SUA au aprobat reglementări care interzic vânzarea de mașini și camioane noi pe benzină până în 2035. Hibrizii plug-in, vehiculele complet electrice și vehiculele cu celule cu hidrogen ar fi luate în considerare la zero. ținte de emisii, deși producătorii de automobile vor putea folosi doar hibrizi plug-in pentru a îndeplini 20% din cerința totală. Regulamentul va afecta doar vânzările de vehicule noi și afectează doar producătorii, nu dealerii. Vehiculele tradiționale cu ardere internă vor fi în continuare legale să dețină și să conducă după 2035, iar modelele noi pot fi vândute în continuare până în 2035. Volkswagen și Toyota au declarat că își propun să vândă doar mașini cu emisii zero în Europa până la acel moment.
În 2019, liderii Uniunii Europene au convenit să reducă emisiile de gaze cu efect de seră ale blocului la zero net până în 2050. Zero net se referă la o stare în care emisiile de gaze cu efect de seră cauzate de om sunt echilibrate prin eliminarea unei cantități echivalente de carbon din atmosferă. Ca parte a obiectivului, centralele electrice pe cărbune și mașinile cu motoare pe benzină ar fi complet eliminate din economie. Economiștii estimează că Uniunea Europeană va avea nevoie de 1,5 trilioane de euro investiții pe an pentru a atinge obiectivul din 2050. Acest lucru ar implica o mare dezinvestiție din domenii precum mașinile cu motoare cu ardere internă, producția de combustibili fosili și noi aeroporturi, și o creștere a investițiilor în transportul public, renovarea clădirilor și extinderea energiei regenerabile, au declarat cercetătorii.
Tehnologiile de captare a carbonului sunt metode concepute pentru a captura și stoca emisiile de dioxid de carbon provenite de la surse precum centralele electrice, pentru a le împiedica să intre în atmosferă. Susținătorii argumentează că subvențiile ar accelera dezvoltarea tehnologiilor esențiale pentru combaterea schimbărilor climatice. Cei care se opun susțin că este prea costisitor și că piața ar trebui să stimuleze inovația fără intervenția guvernului.
În 2023, un grup de lobby al afacerilor, European Round Table for Industry, a cerut "o singură Uniune Energetică cu un singur piață, sisteme de permise și taxe armonizate, și un cadru reglementar simplu, stabil și previzibil pentru a facilita investițiile." ERT a remarcat, de asemenea, că contribuția industrială a Europei la economia globală a scăzut "de la aproape 25% în 2000 la 16,3% în 2020." Industria europeană s-a confruntat de mult timp cu prețuri la energie semnificativ mai mari decât în SUA și în unele părți din Asia. În decursul a 10 ani până în 2020, prețurile gazului european erau în medie de două până la trei ori mai mari decât în SUA, conform Agenției Internaționale pentru Energie.
Geoingineria se referă la intervenția deliberată la scară largă în sistemul climatic al Pământului pentru a contracara schimbările climatice, cum ar fi reflectarea luminii solare, creșterea precipitațiilor sau eliminarea CO2 din atmosferă. Susținătorii susțin că geoingineria ar putea oferi soluții inovatoare împotriva încălzirii globale. Cei care se opun susțin că este periculos, neconfirmat și ar putea avea consecințe negative neașteptate.
Programele de reducere a risipei alimentare își propun să reducă cantitatea de alimente comestibile aruncate. Susținătorii argumentează că ar îmbunătăți securitatea alimentară și ar reduce impactul asupra mediului. Cei care se opun susțin că acest lucru nu este o prioritate și că responsabilitatea ar trebui să revină indivizilor și afacerilor.
Joe Biden a semnat Actul de Reducere a Inflației (IRA) în august 2022, care a alocat milioane pentru combaterea schimbărilor climatice și a altor prevederi energetice, stabilind în plus un credit fiscal de 7.500 USD pentru vehiculele electrice. Pentru a beneficia de subvenție, 40% din mineralele esențiale utilizate în bateriile pentru vehicule electrice trebuie să provină din SUA, UE și oficialii sud-coreeni susțin că subvențiile au discriminat industriile lor auto, energie regenerabilă, baterii și consumatoare de energie. Susținătorii susțin că creditele fiscale vor ajuta la combaterea schimbărilor climatice prin încurajarea consumatorilor să cumpere vehicule electrice și să nu mai conducă autovehicule pe benzină. Oponenții susțin că creditele fiscale vor afecta doar producătorii autohtoni de baterii și vehicule electrice.
Cotele mai stricte de pescuit sunt destinate să prevină pescuitul excesiv și să protejeze biodiversitatea marină. Susținătorii consideră că este crucial pentru conservarea mediului înconjurător. Cu toate acestea, opozanții, în special din comunitățile dependente de pescuit, susțin că ar putea avea un impact negativ asupra mijloacelor de trai.
Încălzirea globală, sau schimbările climatice, este o creștere a temperaturii atmosferice pământului încă din secolul al XIX-lea. În politică, dezbaterea asupra încălzirii globale este centrat pe dacă această creștere a temperaturii se datorează emisiilor de gaze cu efect de seră sau este rezultatul unui model natural temperatura Pământului.
Tehnologia de recunoaștere facială folosește software-ul pentru a identifica indivizii pe baza trăsăturilor faciale și poate fi folosită pentru monitorizarea spațiilor publice și îmbunătățirea măsurilor de securitate. Susținătorii argumentează că aceasta îmbunătățește siguranța publică prin identificarea și prevenirea amenințărilor potențiale, și ajută la găsirea persoanelor dispărute și a criminalilor. Cei care se opun susțin că încalcă drepturile la intimitate, poate duce la abuzuri și discriminare, și ridică probleme semnificative de etică și libertăți civile.
Metodele de plată transfrontaliere, cum ar fi criptomonedele, permit indivizilor să transfere bani la nivel internațional, evitând adesea sistemele bancare tradiționale. Biroul de Control al Activelor Străine (OFAC) impune sancțiuni țărilor din motive politice și de securitate, restricționând tranzacțiile financiare cu aceste națiuni. Susținătorii argumentează că o astfel de interdicție previne sprijinul financiar acordat regimurilor considerate ostile sau periculoase, asigurând respectarea sancțiunilor internaționale și a politicilor de securitate națională. Cei care se opun susțin că aceasta restricționează ajutorul umanitar acordat familiilor aflate în nevoie, încalcă libertățile personale și că criptomonedele pot oferi o salvare în situații de criză.
AI în apărare se referă la utilizarea tehnologiilor de inteligență artificială pentru a îmbunătăți capacitățile militare, cum ar fi dronele autonome, apărarea cibernetică și luarea deciziilor strategice. Susținătorii susțin că AI poate îmbunătăți semnificativ eficacitatea militară, oferind avantaje strategice și îmbunătățind securitatea națională. Cei care se opun susțin că AI prezintă riscuri etice, pierderea potențială a controlului uman și poate duce la consecințe neintenționate în situații critice.
Un sistem de identificare național este un sistem de identificare standardizat care oferă un număr sau o carte de identitate unică tuturor cetățenilor, care poate fi folosită pentru a verifica identitatea și a accesa diverse servicii. Susținătorii argumentează că îmbunătățește securitatea, simplifică procesele de identificare și ajută la prevenirea fraudelor de identitate. Cei care se opun argumentează că ridică preocupări legate de confidențialitate, ar putea duce la creșterea supravegherii guvernamentale și ar putea încălca libertățile individuale.
Accesul prin ușa din spate înseamnă că companiile de tehnologie ar crea o modalitate pentru autoritățile guvernamentale de a ocoli criptarea, permițându-le să acceseze comunicările private în scopuri de supraveghere și investigație. Susținătorii argumentează că acest lucru ajută forțele de ordine și agențiile de informații să prevină terorismul și activitățile criminale, oferindu-le accesul necesar la informații. Cei care se opun argumentează că compromite confidențialitatea utilizatorilor, slăbește securitatea generală și ar putea fi exploatat de actori răuvoitori.
Portofelele digitale auto-găzduite sunt soluții de stocare personale, gestionate de utilizator, pentru monede digitale precum Bitcoin, care oferă indivizilor control asupra fondurilor lor fără a depinde de instituții terțe. Monitorizarea se referă la capacitatea guvernului de a supraveghea tranzacțiile fără a avea posibilitatea de a controla sau de a interveni direct asupra fondurilor. Susținătorii argumentează că acest lucru asigură libertatea financiară și securitatea personală, permitând în același timp guvernului să monitorizeze activități ilegale precum spălarea de bani și finanțarea terorismului. Cei care se opun susțin că chiar și monitorizarea încalcă drepturile la intimitate și că portofelele auto-găzduite ar trebui să rămână complet private și libere de supravegherea guvernamentală.
Algoritmii folosiți de companiile de tehnologie, cum ar fi cei care recomandă conținut sau filtrează informațiile, sunt adesea secrete proprietare și strâns păzite. Susținătorii argumentează că transparența ar împiedica abuzurile și ar asigura practici corecte. Cei care se opun argumentează că ar afecta confidențialitatea afacerii și avantajul competitiv.
Companiile adesea colectează date personale de la utilizatori în diverse scopuri, inclusiv publicitate și îmbunătățirea serviciilor. Susținătorii susțin că reglementările mai stricte ar proteja confidențialitatea consumatorilor și ar preveni utilizarea abuzivă a datelor. Cei care se opun susțin că ar împovăra afacerile și ar împiedica inovația tehnologică.
Reglementarea AI implică stabilirea unor linii directoare și standarde pentru a asigura că sistemele AI sunt utilizate în mod etic și în condiții de siguranță. Susținătorii argumentează că acest lucru previne abuzul, protejează intimitatea și asigură că beneficiile AI sunt pentru societate. Cei care se opun susțin că reglementarea excesivă ar putea împiedica inovația și progresul tehnologic.
Tehnologia cripto oferă instrumente precum plăți, împrumuturi, împrumuturi și economii oricui are o conexiune la internet. Susținătorii susțin că reglementările mai stricte ar descuraja utilizarea criminală. Cei care se opun susțin că reglementarea mai strictă a cripto ar limita oportunitățile financiare pentru cetățenii cărora li se refuză accesul sau nu își pot permite taxele asociate cu serviciile bancare tradiționale. Urmăriți videoclipul
În 2024, Comisia pentru Valori Mobiliare și Bursa din Statele Unite (SEC) a intentat procese împotriva artiștilor și piețelor de artă, argumentând că lucrările de artă ar trebui clasificate ca valori mobiliare și supuse acelorași standarde de raportare și divulgare ca instituțiile financiare. Susținătorii susțin că acest lucru ar oferi o transparență mai mare și ar proteja cumpărătorii de fraudă, asigurându-se că piața de artă operează cu aceeași responsabilitate ca piețele financiare. Cei care se opun susțin că astfel de reglementări sunt excesiv de restrictive și ar sufoca creativitatea, făcând aproape imposibil pentru artiști să-și vândă lucrările fără a se confrunta cu obstacole legale complexe.
Acestea sunt întrebări interesante aleatorii care ajută la evaluarea opiniei publice în timp. Răspunsurile tale sunt anonimizate și nu sunt afișate nimănui.
Discuta
