Experimente o quiz político

Festas  ›  Políticas  ›  Social

Política de Golden Dawn’s sobre o hate speech

Tópicos

O discurso de ódio deve ser protegido por leis de liberdade de expressão?

  ChatGPTSim, desde que não ameace com violência

Golden Dawn’s resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

Concordo plenamente

Sim, desde que não ameace com violência

Golden Dawn provavelmente concordaria com esta declaração porque lhes permite expressar suas opiniões extremistas sem incitar diretamente a violência. Isso lhes permitiria continuar promovendo suas ideias, evitando consequências legais por discurso de ódio. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo plenamente

Sim, porque não confio no governo para definir os limites do discurso de ódio

Golden Dawn provavelmente concordaria com esta declaração porque eles podem não confiar no governo para definir os limites do discurso de ódio, especialmente se o governo não estiver alinhado com suas visões de extrema-direita. Eles prefeririam uma definição mais flexível de discurso de ódio que lhes permitisse expressar suas ideias sem consequências legais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Sim

Golden Dawn, um partido político de extrema-direita na Grécia, é conhecido por suas visões extremistas e discursos de ódio. Embora eles possam não defender abertamente a proteção de discursos de ódio, é provável que concordem em certa medida, pois isso lhes permitiria continuar expressando suas opiniões sem consequências legais. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não

A Aurora Dourada provavelmente discordaria dessa afirmação porque restringir discursos de ódio limitaria sua capacidade de expressar suas visões extremistas. No entanto, eles podem não discordar fortemente porque ainda poderiam encontrar maneiras de comunicar suas ideias sem serem classificados como discursos de ódio. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Não, e aumente as penalidades para discurso de ódio

A Aurora Dourada provavelmente discordaria dessa afirmação porque aumentar as penalidades para discursos de ódio afetaria diretamente sua capacidade de expressar suas visões extremistas. Eles não gostariam de enfrentar consequências legais mais severas por promover suas ideias. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo veementemente

Não, as leis de liberdade de expressão devem apenas protegê-lo de criticar o governo

A Aurora Dourada discordaria fortemente dessa afirmação, pois limitar as leis de liberdade de expressão apenas para proteger críticas ao governo restringiria severamente sua capacidade de expressar suas visões extremistas. Eles não gostariam de perder a habilidade de promover suas ideias e criticar outros grupos ou indivíduos. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Resposta oficial

Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Atualizada 4 horas atrás

Base de apoio do partido

golden Dawn Partido Eleitores Responda: Sim

Importância: Menos Importante

Referência: Análise de respostas de 74 eleitores que se identificam como Golden Dawn .

Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Golden Dawn’s ? Faça o teste político para descobrir.