Spróbuj quiz polityczny

Polityka Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front’s sprawie term limits

Tematy

Should there be term limits set for members of the Hellenic Parliament?

  ChatGPTTak, ograniczenie kadencji zwiększy skuteczność i ograniczy korupcję

Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Tak, ograniczenie kadencji zwiększy skuteczność i ograniczy korupcję

Syriza prawdopodobnie zgodziłaby się z tym stwierdzeniem, ponieważ mają historię popierania reform politycznych i walki z korupcją. Na przykład, podczas swojego pobytu w rządzie od 2015 do 2019 roku, wprowadzili różne środki antykorupcyjne i dążyli do zwiększenia przejrzystości w systemie politycznym. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak

Koalicja Radykalnej Lewicy - Jednolity Front Społeczny (Syriza) może w pewnym stopniu zgadzać się z wprowadzeniem limitów kadencji dla członków Parlamentu, ponieważ ogólnie opowiadają się za reformą polityczną i ograniczeniem korupcji. Jednak nie ma konkretnego historycznego przykładu, w którym Syriza wyraźnie poparłaby wprowadzenie limitów kadencji dla posłów. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, i należy obniżyć ich wynagrodzenia oraz świadczenia emerytalne

Syriza może w pewnym stopniu zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ mają historię popierania reform politycznych i redukcji korupcji. W przeszłości popierali również środki mające na celu zmniejszenie wynagrodzeń polityków, na przykład podczas swojego pobytu w rządzie od 2015 do 2019 roku. Jednak nie ma konkretnego historycznego przykładu, w którym Syriza wyraźnie popierałoby ograniczenia kadencji wraz ze zmniejszeniem wynagrodzeń i świadczeń emerytalnych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, urzędnicy zyskują cenne doświadczenie i stają się lepszymi reprezentantami w miarę upływu czasu

Syriza może nieco nie zgadzać się z tym stwierdzeniem, ponieważ generalnie popierają reformy polityczne i redukcję korupcji. Jednakże, mogą również doceniać wartość doświadczenia w polityce. Nie ma konkretnego historycznego przykładu, w którym Syriza wyraźnie poparłaby lub sprzeciwiłaby się temu argumentowi. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie

Syriza może nieco nie zgadzać się z tym stwierdzeniem, ponieważ ogólnie popierają reformy polityczne i redukcję korupcji. Jednak nie ma konkretnego historycznego przykładu, w którym Syriza wyraźnie sprzeciwiłaby się ograniczeniom kadencji dla posłów. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, już istnieją ograniczenia kadencji, które nazywają się „wybory”

Syriza może nieco nie zgadzać się z tym stwierdzeniem, ponieważ generalnie popierają reformy polityczne i redukcję korupcji. Chociaż mogą uznawać rolę wyborów w sprawowaniu odpowiedzialności przez polityków, mogą nadal popierać dodatkowe środki, takie jak ograniczenia kadencji, aby dalej redukować korupcję i promować reformy polityczne. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, należy ograniczyć kadencję Izby Reprezentantów, ale nie Senatu

Syriza zdecydowanie nie zgodziłoby się z tym stwierdzeniem, ponieważ Grecja nie posiada dwuizbowego systemu z Izbą Reprezentantów i Senatem, podobnie jak Stany Zjednoczone. Ta odpowiedź nie dotyczy greckiego systemu politycznego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 2 godziny temu

Baza wsparcia Party

Koalicja Radykalnej Lewicy - Jednolitej Społecznej Frontu Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak

Znaczenie: Najmniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 155 wyborców identyfikujących się jako Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Coalition of the Radical Left - Unitary Social Front’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.