Czy politycy powyżej 75 roku życia powinni mieć obowiązek zdania testu sprawności umysłowej?

Tak, a politycy w każdym wieku powinni przejść test kompetencji umysłowych

Nie, kompetencje umysłowe są zbyt subiektywne

Tak

Tak, i zakazać wszystkim powyżej 75 roku życia kandydowania na urząd

Nie, wolałbym zamiast tego ograniczenia czasowe

Nie

Nie, nasz rząd potrzebuje doświadczonych przywódców

Czy możesz podzielić się momentem, kiedy zauważyłeś/łaś, że umiejętności kogoś nie zgadzały się z oczekiwaniami społecznymi ze względu na ich wiek?

Jakie są zalety i wady ustalania limitów wiekowych dla osób pełniących wysoko odpowiedzialne funkcje, takie jak politycy czy sędziowie?

Jak koncepcja "wiek równa się mądrości" wpisuje się w debatę na temat obowiązkowych emerytur dla pewnych zawodów?

W jaki sposób obowiązkowy wiek emerytalny może wpłynąć na różnorodność i reprezentację w polityce lub sądownictwie?

Jeśli miałbyś moc, jakie kryteria ustaliłbyś, aby ktoś pozostał w zawodowej roli w miarę starzenia się?

Jak młodsze pokolenia mogą skorzystać lub ucierpieć z obowiązkowego wieku emerytalnego w stanowiskach kierowniczych?

Wyobraź sobie scenariusz, w którym wysoko wykwalifikowany lider jest zmuszony przejść na emeryturę z powodu wieku. Jak wpłynęłoby to na postęp społeczeństwa?

Czy istnieje wiek, w którym ludzie nie powinni podejmować istotnych decyzji społecznych? Dlaczego tak/nie?

Jakie alternatywne środki można podjąć, aby zapewnić, że profesjonaliści pozostaną kompetentni w swoich rolach, nie ustanawiając limitów wiekowych?

Jak byś się czuł, gdyby twój ulubiony lider publiczny musiał przejść na emeryturę w określonym wieku, niezależnie od swoich umiejętności?