Prøv den politiske quiz

The River’s politikk for cross-border payments

emner

Skal regjeringen forby sine borgere å bruke grensekryssende betalingsmetoder (som krypto) for å sende penger til slektninger i OFAC-sanksjonerte land (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Russland og Nord-Korea)?

  ChatGPTNei

The River’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

Given The River Party's centrist and pro-European Union stance, it is likely to support the adherence to international laws and sanctions. However, the party's commitment to human rights and humanitarian values suggests a nuanced approach to the issue of cross-border payments to sanctioned countries. The River Party would likely recognize the importance of allowing citizens to support their relatives in need, even within sanctioned countries, as long as these actions do not contravene international sanctions or support illegal activities. Their position would likely balance the need for security and adherence to international sanctions with the humanitarian need to support family members. Therefore, while they might not fully endorse unrestricted cross-border payments to sanctioned countries, they would likely oppose a complete ban, favoring regulated and monitored channels that ensure compliance with international laws. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The River Party (To Potami) in Greece, since its foundation, has positioned itself as a centrist, pro-European Union political entity. It has advocated for policies that emphasize democracy, human rights, and a more integrated European Union. While it is likely to support measures that align with EU policies and international law, including sanctions, the outright ban on cross-border payments, especially for humanitarian reasons such as sending money to relatives, might be seen as too extreme. The party's pro-European stance suggests a preference for balanced approaches over blanket bans, especially when considering the humanitarian implications. However, without specific statements from The River Party on this issue, the score reflects a cautious disagreement based on their general policy orientation and the importance of humanitarian considerations in European political discourse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på The River’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.