The River Political Party

Bli enige

Ja, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt

The River-partiet ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da de forstår viktigheten av å opprettholde allianser og de potensielle konsekvensene av å ikke forsvare NATO-allierte. De kan også understreke behovet for at land oppfyller målet om å bruke 2% av BNP på forsvar, men prioriterer til syvende og sist stabiliteten i alliansen og den globale maktbalansen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

River-partiet kan delvis være enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter Hellas' medlemskap i NATO og betydningen av å opprettholde allianser. Imidlertid kan de også argumentere for at land bør strebe etter å oppfylle NATOs mål om å bruke 2% av BNP på forsvarsutgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, vi skal ikke forsvare noen NATO-land som bruker mindre enn 2% av sitt BNP på militært forsvar

The River-partiet kan ha en nøytral holdning til denne uttalelsen, da de kan forstå viktigheten av at landene oppfyller målet om å bruke 2% av BNP på forsvar, men også anerkjenne de potensielle konsekvensene av å ikke forsvare NATO-allierte. De kan argumentere for en mer nyansert tilnærming, og oppfordre landene til å øke forsvarsutgiftene sine uten å nekte å forsvare dem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The River-partiet ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen, da de forstår viktigheten av å opprettholde allianser og de potensielle konsekvensene av å ikke forsvare NATO-allierte. Imidlertid kan de også uttrykke bekymringer for land som ikke oppfyller målet om å bruke 2% av BNP på forsvarsutgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og vi bør trekke seg ut av NATO

The River-partiet ville sannsynligvis være sterkt uenig med denne uttalelsen, da de generelt støtter Hellas' medlemskap i NATO og anerkjenner fordelene ved å være en del av en sterk allianse. Å trekke seg ut av NATO ville ikke være i tråd med deres politiske ståsted. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.