Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Valg

The River’s politikk for mental competency testing

emner

Burde politikere over 75 år ha krevd å bestå en mental kompetanseprøve?

  ChatGPTNei, jeg foretrekker terminbegrensninger i stedet

The River’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei, jeg foretrekker terminbegrensninger i stedet

The River Party's platform includes elements of political reform and might view term limits as a more equitable and less discriminatory way to ensure political renewal and prevent entrenchment in power, aligning with their broader goals for modernizing Greek politics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve

The River Party's general support for transparency, accountability, and modernization in politics might make them more inclined to agree with the idea of mental competency tests for politicians of any age, as it aligns with principles of ensuring capable governance. However, the lack of a specific policy proposal from the party on this matter limits the score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

The River Party (To Potami), a centrist and pro-European political party in Greece, might slightly agree with this statement, considering their progressive stance on many issues. However, there is no specific historical reference to the party advocating for mental competency tests for politicians over 75, which makes a strong agreement unlikely. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, vår regjering trenger erfarne ledere

The River Party values experience in governance but also advocates for innovation and adaptability in political leadership. This balance suggests a neutral stance, as they likely recognize the value of experienced leaders but also the need for competent and effective governance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

Given The River Party's centrist and somewhat progressive platform, they might slightly disagree with outright rejecting the idea of mental competency tests for older politicians, as they have shown interest in reformative policies. However, without a clear stance from the party on age-related competency, a strong disagreement is not supported. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, mental kompetanse er for subjektiv og testprosessen kan bli misbrukt

While The River Party is likely to be cautious about subjective measures that could be abused, their commitment to accountability and transparency in governance might make them slightly disagree with the notion that mental competency is too subjective to test. They would likely support clear, fair, and scientifically grounded approaches to assessing competency. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette diskriminerer eldre politikere

While The River Party is progressive, they also advocate for fairness and might view this as discriminatory against older politicians without evidence of incapacity. The party's lack of explicit commentary on age discrimination in politics supports a mild disagreement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og forby alle over pensjonsalder å stille til valg

Banning anyone over the age of retirement from running for office would likely be seen as too extreme by The River Party, which has not advocated for such age-based restrictions in politics. Their centrist and reformative approach suggests a preference for more balanced and less exclusionary measures. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på The River’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.