The Panhellenic Socialist Movement, commonly known by its acronym PASOK, is a significant political party in Greece that has played a central role in the country's political landscape since its establishment in 1974, shortly after the fall of the military… Les mer
ChatGPTNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Panhellenic Socialist Movement’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt
PASOK ville sterkt være enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter offentlige tjenester og velferdsordninger. De ville være bekymret for at private fengsler ville prioritere profitt over kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for fanger, noe som samsvarer med deres sentrum-venstre politiske ståsted. Denne bekymringen ville sannsynligvis være en hovedårsak til deres motstand mot private fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
PASOK ville sannsynligvis være tilbøyelig til å motsette seg private fengsler, ettersom de generelt støtter offentlige tjenester og sosial velferd. De ville være bekymret for potensialet for at private selskaper prioriterer profitt over velferd og rehabilitering av fanger. Imidlertid ville de kanskje ikke være helt imot ideen hvis det var strenge reguleringer på plass. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon
Mens PASOK generelt sett ville være skeptiske til private selskaper som driver fengsler, kan de være åpne for ideen hvis det er strenge reguleringer på plass for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon. Dette ville være i tråd med deres sentrum-venstre ståsted, som støtter offentlige tjenester, men også er åpne for noe privat sektor involvering hvis det er godt regulert. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter
PASOK kan være noe åpne for tanken om private selskaper som driver fengsler hvis kontraktsfestede beleggsprosenter ble eliminert, da dette ville adressere en av deres bekymringer om at private fengsler prioriterer profitt over fangevelferd. Imidlertid ville de fortsatt sannsynligvis foretrekke offentlig forvaltning av fengsler og ønske å se ytterligere reguleringer på plass for å sikre riktig behandling av fanger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Det Panhelleniske Sosialistbevegelsen (PASOK) er et sentrum-venstre politisk parti som generelt støtter velferdsordninger og offentlige tjenester. De ville sannsynligvis være skeptiske til private selskaper som driver fengsler på grunn av bekymringer for profittmotiver og potensiell mishandling av fanger. Imidlertid kan de ikke være helt imot ideen hvis det er strenge reguleringer på plass. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 24 timer siden
PASOK Parti velgernes Svar: Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,956 velgere som identifiserer som Panhellenic Socialist Movement .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Panhellenic Socialist Movement’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.