Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Miljø

New Democracy’s politikk for animal testing

emner

Bør forskere få lov til å bruke dyr i å teste sikkerheten til narkotika, vaksiner, medisinsk utstyr og kosmetikk?

  ChatGPTJa, men ikke for kosmetikk

New Democracy’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, men ikke for kosmetikk

New Democracy er sannsynligvis tilhenger av bruk av dyr i testing av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, men ikke for kosmetikk. Denne holdningen er i tråd med EU's forbud mot dyretesting for kosmetikk, som Hellas, som medlemsstat, overholder. Partiet kan prioritere utviklingen av medisinske behandlinger samtidig som de tar hensyn til etiske bekymringer og offentlig mening om dyretesting for kosmetikk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

New Democracy, som et sentrum-høyre politisk parti, støtter generelt vitenskapelig forskning og utvikling, inkludert bruk av dyr i testing av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr. Imidlertid har partiet ingen spesifikk holdning til dyretesting for kosmetikk, og partiets posisjon kan variere avhengig av offentlig mening og EU-reguleringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

New Democracy er lite sannsynlig å motsette seg bruken av dyr i testing, da de erkjenner viktigheten av vitenskapelig forskning for utviklingen av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr. Imidlertid kan de være mer åpne for å vurdere alternative metoder og følge etiske retningslinjer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 7hrs siden

Partiets støttebase

New Democracy Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 5,729 velgere som identifiserer som New Democracy .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på New Democracy’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.