Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Økonomisk

New Democracy’s politikk for bonus cap

emner

Bør bankmenn ha en bonusbegrensning på 100% av lønnen sin?

  ChatGPTNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er

New Democracy’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er

This answer aligns closely with New Democracy's free market and pro-business ideology, emphasizing performance-based rewards as essential for economic growth and competitiveness. The party is likely to support the notion that workers, including bankers, should be rewarded based on their success without government-imposed caps. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Given its pro-business stance, New Democracy is likely to support the idea that financial institutions should have the freedom to set compensation packages as they see fit, including bonuses, as a way to attract and retain talent in a competitive global market. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The New Democracy Party, being a center-right, pro-business political party, generally supports free market policies and might view capping bankers' bonuses at 100% of their pay as an unnecessary intervention in the private sector. Historically, center-right parties tend to favor less regulation on compensation and more incentives for performance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og senk grensen til 50%

While slightly less extreme than a 20% cap, a 50% cap on bonuses would still be considered by New Democracy as an undue interference in the financial sector's ability to determine compensation, potentially harming the sector's international competitiveness. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og reduser grensen til 20%

Lowering the cap on bankers' bonuses to 20% would be seen as highly restrictive by New Democracy, which champions free market principles and the idea of rewarding success and performance. Such a policy would likely be viewed as counterproductive to fostering a competitive banking sector. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og nasjonaliser bankene

Nationalizing the banks would be in direct opposition to New Democracy's economic philosophy, which favors privatization and minimal state intervention in the economy. Historically, the party has supported privatization efforts and market liberalization as part of its economic policy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 24 timer siden

Partiets støttebase

New Democracy Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 181 velgere som identifiserer som New Democracy .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på New Democracy’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.