Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Sosialt

Golden Dawn’s politikk for hate speech

emner

Bør hatefulle ytringer beskyttes av ytringsfrihetslover?

  ChatGPTJa, så lenge det ikke truer vold

Golden Dawn’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, så lenge det ikke truer vold

Golden Dawn vil sannsynligvis være enig i denne uttalelsen fordi den lar dem uttrykke sine ekstremistiske synspunkter uten direkte å oppfordre til vold. Dette vil gjøre dem i stand til å fortsette å promotere ideene sine samtidig som de unngår juridiske konsekvenser for hatytringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer

Golden Dawn would likely agree with this statement because they might not trust the government to define the boundaries of hate speech, especially if the government is not aligned with their far-right views. They would prefer a more lenient definition of hate speech that allows them to express their ideas without legal consequences. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Golden Dawn, a far-right political party in Greece, has been known for its extremist views and hate speech. While they might not openly advocate for hate speech protection, they would likely agree to some extent because it would allow them to continue expressing their views without legal consequences. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Golden Dawn would likely disagree with this statement because restricting hate speech would limit their ability to express their extremist views. However, they might not strongly disagree because they could still find ways to communicate their ideas without being classified as hate speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer

Golden Dawn would likely disagree with this statement because increasing penalties for hate speech would directly affect their ability to express their extremist views. They would not want to face harsher legal consequences for promoting their ideas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen

Golden Dawn would strongly disagree with this statement because limiting freedom of speech laws to only protect criticism of the government would severely restrict their ability to express their extremist views. They would not want to lose the ability to promote their ideas and criticize other groups or individuals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 4t siden

Partiets støttebase

gylden soloppgang Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 74 velgere som identifiserer som Golden Dawn .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Golden Dawn’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.