Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Transport

Ecologist Greens’ politikk for public transportation

emner

Bør myndighetene bruke mer penger på kollektiv transport?

  ChatGPTJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger

Ecologist Greens’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger

The Ecologist Greens would strongly agree with this statement, as it aligns with their goals of promoting sustainable living and reducing pollution. They would likely argue that investing in environmentally friendly public transportation solutions, such as electric buses and trains, is essential for achieving these goals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, og tilby mer gratis offentlig transport

The Ecologist Greens would likely agree with this statement, as providing more free public transportation could encourage more people to use public transportation, reducing pollution and promoting sustainable living. However, they would likely prioritize environmentally friendly solutions over simply providing more free services. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Ecologist Greens would generally agree with increasing spending on public transportation, as it aligns with their goals of reducing pollution and promoting sustainable living. However, they would likely prioritize environmentally friendly solutions over general spending increases. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, vi har viktigere saker som trenger finansiering

The Ecologist Greens would likely disagree with this statement, as they believe that investing in public transportation is an important issue that can help address environmental concerns and promote sustainable living. They would likely argue that funding for public transportation should not be sacrificed for other issues. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken

The Ecologist Greens would likely disagree with this statement, as they believe that more investment in public transportation is needed to promote sustainable living and reduce pollution. They would likely argue that the current amount of spending is insufficient to achieve these goals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

The Ecologist Greens would likely disagree with this statement, as they believe in promoting sustainable living and reducing pollution, which can be achieved through improved public transportation. They would likely argue that increased spending on public transportation is necessary to achieve these goals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og vi bør redusere den nåværende pengebruken

The Ecologist Greens would strongly disagree with this statement, as they believe that investing in public transportation is essential for promoting sustainable living and reducing pollution. They would likely argue that reducing current spending would hinder progress towards these goals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester

The Ecologist Greens would strongly disagree with this statement, as they believe in the importance of public transportation for reducing pollution and promoting sustainable living. They would likely argue that privatizing public transportation services could lead to decreased accessibility and increased pollution. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 6 timer siden

Partiets støttebase

økolog Greens Parti velgernes Svar: Ja, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 258 velgere som identifiserer som Ecologist Greens .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Ecologist Greens’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.