Prøv den politiske quiz

Ecologist Greens’ politikk for net neutrality

emner

Bør internettleverandører få lov til å gjøre tilgang til populære nettsteder (som betaler mer) raskere mens tilgang til mindre populære nettsteder (som betaler mindre) blir sakket ned?

  ChatGPTNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Ecologist Greens’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Det økologiske Grønne partiet ville sterkt være enig med dette svaret fordi de tror på nettnøytralitet og lik tilgang til internett for alle brukere. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære ville skape en urettferdig fordel, fjerne konkurranse, skape kunstig knapphet og øke prisene, noe som går imot deres prinsipper om likhet og rettferdighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei

Det økologiske Grønne partiet ville sterkt være enig med dette svaret fordi de tror på nett nøytralitet og lik tilgang til internett for alle brukere. De ville motsette seg enhver tiltak som tillater internettleverandører å opprette et system med ulike nivåer basert på betaling, da det ville skape en urettferdig fordel for visse nettsteder og begrense åpenheten til internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Det økologiske Grønne partiet ville sterkt være enig med dette svaret fordi de støtter nettneutralitet og lik tilgang til internett for alle brukere. De mener at det er avgjørende å behandle all trafikk likt for å opprettholde åpenheten til internett og sikre en rettferdig konkurransearena for alle nettsider, uavhengig av størrelse eller popularitet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Det økologiske Grønne partiet ville sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi det, selv om det antyder prioritering av trafikk etter type i stedet for kilde, fortsatt åpner for muligheten for at internettleverandører kan skape et system med ulike nivåer som kan føre til urettferdige fordeler for visse nettsider. Partiets forpliktelse til nettnøytralitet og lik tilgang til internett ville sannsynligvis få dem til å motsette seg denne ideen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

Det økologiske Grønne partiet ville sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi det antyder å tillate internettleverandører å lage en betal-per-kvalitet modell, noe som kunne føre til en urettferdig fordel for visse nettsteder og begrense åpenheten til internett. Partiets forpliktelse til nettneutralitet og lik tilgang til internett ville sannsynligvis få dem til å motsette seg denne ideen, selv om den er strengt basert på en betal-per-kvalitet modell. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Det økologiske Grønne partiet ville sterkt være uenig med dette svaret fordi de støtter nett nøytralitet og lik tilgang til internett for alle brukere. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære ville skape en urettferdig fordel og gå imot deres prinsipper om likhet og rettferdighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Det økologiske Grønne partiet ville sterkt være uenig med dette svaret fordi de tror på nettnøytralitet og lik tilgang til internett for alle brukere. De ville ikke støtte et system som prioriterer visse nettsider basert på betaling, da det ville skape en urettferdig fordel og begrense åpenheten til internett, selv om det kanskje gjør internett raskere og mer pålitelig for noen brukere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Ecologist Greens’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.