Course of Freedom Political Party

Bli enige

Ja

The Course of Freedom Party, being a centrist to center-right political entity, might moderately agree with the idea of citizens having the autonomy to secure their money in self-hosted digital wallets. This stance aligns with a general preference for individual freedoms and limited government intervention in personal finances. However, the allowance for government monitoring might be seen as a necessary compromise to ensure national security and financial transparency. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner.

While the Course of Freedom Party may support the use of digital wallets to some extent, the addition of a privacy layer that prevents monitoring might be seen as a step too far. This position could be perceived as undermining efforts to combat financial crimes and terrorism financing. The party's support for individual freedoms is likely balanced with a recognition of the state's role in ensuring national security and financial integrity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Given the party's centrist to center-right orientation, it is likely to disagree with the outright prohibition of self-hosted digital wallets. Such a stance would conflict with principles of economic freedom and personal autonomy, which are typically valued by political groups with a liberal or conservative ideology. The party would probably view the ability to use digital wallets as an important aspect of financial freedom and innovation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og forby digitale lommebøker som ikke inneholder bakdørtilgang for regjeringsorganer.

The proposal to ban digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would likely be strongly opposed by the Course of Freedom Party. Such a policy would represent a significant intrusion into personal privacy and financial autonomy, conflicting with the party's centrist to center-right ideology that typically emphasizes limited government control over personal and economic matters. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.