Probeer de politieke quiz

The River’s beleid inzake backdoor access to encrypted communications

Onderwerpen

Moet de overheid techbedrijven verplichten om achterdeur toegang te bieden tot versleutelde communicatie voor nationale veiligheidsdoeleinden?

  ChatGPTNee

The River’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given The River Party's liberal and centrist principles, with a strong emphasis on civil liberties and the rule of law, it is reasonable to infer that they would be more inclined to oppose government mandates requiring tech companies to provide backdoor access to encrypted communications. Such a stance aligns with concerns over privacy, individual freedoms, and the potential for government overreach. However, without explicit statements or policies from The River Party on this specific issue, the score reflects a moderate agreement, acknowledging the party's likely prioritization of civil liberties but also recognizing the potential for nuanced positions on national security matters. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The River Party (To Potami), a centrist and liberal political party in Greece, generally emphasizes the importance of civil liberties, European integration, and a modernized state. While national security is a concern for any political entity, The River Party's liberal stance suggests a cautious approach to measures that could infringe on personal freedoms and privacy. There is no specific historical reference to The River Party advocating for backdoors into encrypted communications, and given their centrist-liberal orientation, it is likely they would be wary of such government mandates due to the potential for abuse and the impact on privacy rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van The River’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.