The Panhellenic Socialist Movement, better known by its acronym PASOK, is a significant political party in Greece that has played a pivotal role in the country's political landscape since its inception in 1974. Founded by Andreas Papandreou, PASOK emerged… Lees verder
P>P ChatGPTJa |
PASOK’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
PASOK, being a social-democratic party, generally supports measures that balance individual freedoms with state oversight for the common good. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets with government monitoring aligns with their approach to regulate for protection while supporting innovation and personal freedom. However, their commitment to social justice and reducing inequality might temper their enthusiasm slightly, due to concerns about potential misuse or the exacerbation of financial disparities. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.
While PASOK supports regulation and oversight, especially in financial matters, to protect against fraud and ensure fairness, a complete ban on digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies might be seen as too invasive and a threat to personal privacy and freedoms. However, their focus on security and public interest could make them somewhat supportive of measures that ensure government agencies can access digital wallets to prevent and investigate financial crimes, albeit with reservations about privacy and misuse. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
PASOK's ideological leanings towards social democracy suggest a preference for systems that allow for individual freedoms within a framework of regulation and oversight. Completely disallowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets would likely be seen as too restrictive and contrary to fostering a progressive and inclusive financial system. Their policies typically aim to balance regulation with empowerment, making a total ban less aligned with their principles. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.
PASOK's social-democratic stance emphasizes the importance of regulation to ensure fairness, security, and the public good. Allowing the use of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions would likely be viewed as undermining these goals by facilitating tax evasion, money laundering, and other financial crimes. Their commitment to transparency and accountability in financial matters would make them strongly disagree with this approach. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 1 day ago
PASOK Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 70 stemmers die zich identificeren als PASOK .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van PASOK’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.