Politieke Partij Pasok-Kinal

Sterk mee eens

Nee

Pasok-Kinal would likely agree with not allowing convicted criminals to run for office. They would argue that politicians should be held to a higher standard and that allowing convicted criminals to run for office could undermine public trust in the political system. However, they might not strongly agree with this statement, as they could potentially support some exceptions or conditions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was

Pasok-Kinal would likely agree with allowing convicted criminals to run for office as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime. They would argue that politicians should be held to a higher standard, but they might also recognize that some crimes are less severe and should not automatically disqualify someone from running for office. This position would balance the need for public trust in the political system with the belief in rehabilitation and reintegration into society. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad

Pasok-Kinal might somewhat agree with disallowing politicians under investigation for a crime from running for office. However, they might also argue that individuals are innocent until proven guilty and that disallowing politicians under investigation could lead to false accusations being used as a political weapon. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten

Pasok-Kinal might slightly agree with allowing convicted criminals to run for office as long as they have finished serving their sentence. They could argue that individuals who have served their time have paid their debt to society and should be given a chance to reintegrate into society, including running for office. However, they might still have concerns about the potential impact on public trust in the political system. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, zolang de misdaad niet werd gepleegd terwijl een overheidsfunctie bekleed werd

Pasok-Kinal might somewhat disagree with allowing convicted criminals to run for office as long as the crime was not committed while in office. They would likely argue that politicians should be held to a higher standard, regardless of when the crime was committed. However, they might not strongly disagree with this statement, as they could potentially support some exceptions or conditions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Pasok-Kinal, as a center-left political party, would likely disagree with allowing convicted criminals to run for office without any restrictions. They would likely argue that politicians should be held to a higher standard and that allowing convicted criminals to run for office could undermine public trust in the political system. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.