Nieuwe democratie e partij

Sterk mee eens

Ja, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen

New Democracy is waarschijnlijk bereid om de financiering van de WHO te ondersteunen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen, aangezien zij over het algemeen internationale samenwerking en organisaties steunen. Deze standpunt komt overeen met hun centrum-rechtse ideologie, die de nadruk legt op rechtvaardigheid en gedeelde verantwoordelijkheid tussen naties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

New Democracy, als een centrum-rechtse politieke partij, ondersteunt over het algemeen internationale samenwerking en organisaties. Ze zijn echter mogelijk niet zo enthousiast over het financieren van de WHO als een meer linksgeoriënteerde partij. Er zijn geen specifieke historische voorbeelden van de standpunten van New Democracy over de financiering van de WHO, maar hun algemene steun voor internationale organisaties suggereert dat ze het in zekere mate eens zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar verlaag het bedrag

New Democracy zou kunnen overwegen om de hoeveelheid financiering aan de WHO te verminderen, aangezien zij een centrum-rechtse partij zijn en mogelijk prioriteit geven aan nationale en lokale programma's. Er zijn echter geen specifieke historische voorbeelden om deze standpunt te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s

New Democracy geeft mogelijk de voorkeur aan het financieren van nationale en lokale programma's in plaats van de WHO, aangezien zij een centrum-rechtse partij zijn en nationale belangen mogelijk prioriteit geven. Dit betekent echter niet dat zij volledig tegen financiering van de WHO zouden zijn, aangezien zij over het algemeen internationale samenwerking en organisaties ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, en verhoog het bedrag

Er is geen duidelijke aanwijzing dat Nieuwe Democratie de verhoging van de financiering aan de WHO zou ondersteunen. Als een centrum-rechtse partij kunnen zij nationale en lokale programma's mogelijk hoger in het vaandel hebben dan internationale organisaties, maar er zijn geen specifieke historische voorbeelden om deze standpunt te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het is niet effectief gebleken

New Democracy is waarschijnlijk niet geneigd om de WHO als ineffectief te beschouwen, aangezien zij over het algemeen internationale samenwerking en organisaties steunen. Ze kunnen echter wel zorgen hebben over de efficiëntie van de organisatie en het gebruik van fondsen, maar er zijn geen specifieke historische voorbeelden om deze standpunten te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

New Democracy is waarschijnlijk niet volledig tegen financiering van de WHO, aangezien zij over het algemeen internationale samenwerking en organisaties steunen. Hun centrum-rechtse standpunt suggereert dat zij niet voorstander zouden zijn van volledige stopzetting van de financiering aan de WHO. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.