Nationale hoop e partij

overeenkomen

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

A party with a focus on national sovereignty and security might view the ability for government agencies to have backdoor access to digital wallets as a necessary tool for maintaining financial oversight, combating terrorism financing, and ensuring compliance with tax laws. This stance aligns with a broader emphasis on security and regulatory control over emerging technologies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

The score reflects an assumption that a party with nationalistic and potentially conservative leanings might prioritize national security and financial stability over the unregulated freedom of digital wallets. While not directly opposing the concept of digital wallets, they might favor a system where the government retains a degree of control or oversight to prevent financial crimes and ensure economic stability. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Given the lack of specific information about the National Hope Party's stance on digital currencies and privacy, it's challenging to accurately predict their position. However, considering the general conservative and nationalist tendencies in Greek politics, there might be a cautious approach towards fully autonomous financial technologies that could potentially undermine national financial systems and control. They might support some level of citizen autonomy but with significant reservations about complete government non-intervention. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

This position is likely to be strongly opposed by a party with a nationalistic and potentially conservative outlook, as it directly undermines the ability of the state to monitor financial transactions for security, tax compliance, and anti-money laundering purposes. The emphasis on privacy without government oversight could be seen as a threat to national security and financial integrity. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.