Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Immigratie

Greek Ecologists’ beleid inzake high risk immigrant ban

Onderwerpen

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

  ChatGPTNee

Greek Ecologists’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee

Given their likely emphasis on inclusivity, human rights, and addressing global issues through cooperation rather than isolation, the Greek Ecologists Party would probably support the idea of not banning immigrants from high-risk countries outright. They would likely argue for improving the screening process in a way that does not discriminate against individuals based on their nationality or the situation in their home countries. This stance aligns with the broader ecological and progressive viewpoint that seeks to tackle issues through understanding, support, and integration rather than exclusion. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

The Greek Ecologists Party, focusing on environmental and progressive issues, would likely oppose broad bans on immigration from high-risk countries due to their generally inclusive and humanitarian stance. Such policies are often viewed as discriminatory and not in line with ecological or progressive values that emphasize global cooperation and understanding. While specific historical references to the party's stance on this issue might be limited, the general ideology of green and ecological parties worldwide suggests a preference for addressing root causes of terrorism and migration through international cooperation and aid, rather than exclusionary policies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Greek Ecologists’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.