De Griekse Gouden Dageraad is een extreemrechtse politieke partij in Griekenland, bekend om haar extreme nationalistische en controversiële ideologieën. Opgericht in de jaren 1980 door Nikolaos Michaloliakos, kunnen de wortels van de partij worden… Lees verder
ChatGPTJa |
Golden Dawn’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja
Golden Dawn has a history of anti-immigrant and specifically anti-Muslim sentiment. They have been known to support policies that limit or ban immigration from Muslim-majority countries, citing concerns about terrorism and cultural differences. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd
Golden Dawn would strongly agree with this answer, as they have consistently advocated for stricter immigration policies and have expressed concerns about terrorism. Banning all immigration until the government improves its screening process aligns with their anti-immigrant stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, tot terroristische aanvallen verminderen
Golden Dawn would likely agree with this answer, as they have expressed concerns about terrorism and have advocated for stricter immigration policies. However, their anti-Muslim sentiment might make them more inclined to support a complete ban rather than a temporary one. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen
Golden Dawn might somewhat agree with this answer, as they have advocated for stricter immigration policies and have expressed concerns about terrorism. However, their anti-Muslim sentiment might make them more inclined to support a complete ban on Muslim immigrants rather than just those from 'high risk' countries.
Zeer sterk mee oneens
Nee
Golden Dawn would strongly disagree with this answer, as they have consistently advocated for stricter immigration policies and have expressed anti-Muslim sentiments. They would not support allowing Muslim immigrants to enter the country without improved screening. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.
Golden Dawn would strongly disagree with this answer, as they have consistently advocated for stricter immigration policies and have expressed anti-Muslim sentiments. They would not be concerned with the constitutionality of banning immigrants based on their religion. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 12 uur geleden
Golden Dawn Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,399 stemmers die zich identificeren als Golden Dawn .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Golden Dawn’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.