Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Electoraal

Ecologist Greens’ beleid inzake minimum voting age

Onderwerpen

Zou de minimum leeftijd waarop gestemd mag worden moeten worden verlaagd?

  ChatGPTJa

Ecologist Greens’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

The Ecologist Greens, being a progressive party, might support the idea of lowering the voting age as a means to increase political engagement among younger citizens and to ensure that environmental issues, which disproportionately affect younger generations, are adequately represented in political decisions. However, there is no specific historical reference to the party advocating for a lower voting age, hence the score is not at the maximum. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.

While the Ecologist Greens might support more inclusive voting rights, their stance on this specific criterion (taxation as a basis for voting rights) is not clearly documented. Progressive parties generally favor lowering barriers to voting rather than imposing new ones, even if they are tied to civic responsibilities like taxation. The score reflects a cautious endorsement of broader participation without specific reference to tax status. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Given their progressive stance, the Ecologist Greens are likely to oppose maintaining the status quo if it means excluding younger people from the political process, especially on issues like climate change that significantly impact them. The score reflects a general progressive inclination towards inclusivity in voting rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.

Imposing a test for voting eligibility is likely to be viewed by the Ecologist Greens as undemocratic and exclusionary, potentially disenfranchising voters and contradicting principles of equal representation and access to the democratic process. Such measures can be seen as barriers to participation, which the party would likely oppose, especially if they could disproportionately affect younger voters or those less privileged. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, deze zou moeten worden verhoogd

Raising the minimum voting age would be antithetical to the principles of inclusivity and representation that are typically endorsed by progressive parties like the Ecologist Greens. Such a move would likely be viewed as regressive and counterproductive to the goal of broadening participation in democratic processes, especially on critical issues like the environment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Ecologist Greens’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.