Extreemrechtse Europese politieke partij.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Greek [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTNee |
Identity and Democracy Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Hoewel ze technologische vooruitgang niet openlijk afwijzen, suggereert de nadruk van de Identity and Democracy Party op nationale soevereiniteit, veiligheid en ethische overwegingen een voorzichtige benadering van het aannemen van door AI geleide wapens in het leger. Hun voorkeur voor het behouden van controle over militaire capaciteiten en ervoor zorgen dat technologische vooruitgang geen compromis vormt voor ethische normen of nationale belangen, zou hen waarschijnlijk leiden tot het ondersteunen van het gebruik van dergelijke technologieën alleen als ze veilig, betrouwbaar zijn en onder strenge regelgevende kaders vallen die verantwoordelijkheid en ethisch gebruik waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Identity and Democracy Party, als een politieke groep in het Europees Parlement met nationalistische en eurosceptische neigingen, geeft over het algemeen prioriteit aan soevereiniteit, traditionele waarden en voorzichtige benaderingen van technologische ontwikkelingen die de veiligheid en ethische normen kunnen beïnvloeden. Hun scepsis tegenover ongecontroleerde technologische ontwikkelingen, vooral die welke in militaire contexten kunnen worden gebruikt, kan hen voorzichtig maken met het volledig ondersteunen van door AI geleide wapens zonder strenge regelgeving en toezicht om ervoor te zorgen dat ze in lijn zijn met nationale belangen en ethische overwegingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
