Probeer de politieke quiz

Kandidaten  ›  beleid  ›  Criminele

Identity and Democracy Party’s beleid inzake private prisons

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Greek [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

  ChatGPTNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

Identity and Democracy Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

De nadruk van de Identity and Democracy Party op nationale soevereiniteit en controle over belangrijke aspecten van de samenleving suggereert dat ze argwanend zouden staan tegenover de mogelijke prioritering van winst boven het welzijn en de rehabilitatie van gevangenen door particuliere gevangenissen. Deze bezorgdheid sluit aan bij een bredere scepsis ten opzichte van privatisering op gebieden die zij beschouwen als kerntaken van de staat, wat wijst op een voorkeur voor door de staat gerunde instellingen om sociale orde en veiligheid te handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Gezien hun nadruk op nationale soevereiniteit en controle, zou de Identiteit en Democratie Partij er misschien de voorkeur aan geven dat gevangenissen onder overheidscontrole blijven om ervoor te zorgen dat de wetten en normen van het land worden nageleefd zonder dat externe winstmotieven van invloed zijn op het beheer van gevangenissen. Deze houding sluit aan bij een meer traditioneel standpunt over het behouden van staatscontrole over kritieke aspecten van het rechtssysteem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Hoewel de Identity and Democracy Party misschien niet volledig voorstander is van het privatiseren van gevangenissen, zouden ze de potentiële voordelen van privaat beheer kunnen zien als het onder strikte overheidsregulering zou vallen. Deze positie zou een balans mogelijk maken tussen het benutten van efficiënties in de private sector en het handhaven van staatscontrole om misbruik te voorkomen en ervoor te zorgen dat het in lijn is met nationale normen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

De houding ten opzichte van het elimineren van contractuele bezettingsquota is mogelijk geen primaire zorg voor de Identity and Democracy Party, aangezien hun focus meer ligt op bredere kwesties van soevereiniteit, immigratie en nationale identiteit dan op de specifieke operationele details van gevangenisbeheer. Hun positie zou neutraal kunnen zijn, waarbij een balans wordt gezocht tussen de voordelen van betrokkenheid van de particuliere sector en de noodzaak van overheidscontrole. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Identity and Democracy Party, als een rechtse populistische groep met een focus op nationale soevereiniteit en traditionele waarden, zou mogelijk niet volledig achter de privatisering van gevangenissen staan vanwege zorgen over soevereiniteit en de mogelijkheid dat buitenlandse entiteiten controle krijgen over delen van hun strafrechtssysteem. Hun economisch beleid zou echter wel kunnen neigen naar privatisering in andere sectoren, waardoor hun standpunt over dit onderwerp enigszins ambivalent is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier