@ISIDEWITHSoalanMasalah sosial13 tahun yang lalu1 here now

Apakah pendirian anda tentang pengguguran?

Pengguguran adalah prosedur perubatan yang mengakibatkan penamatan kehamilan manusia dan kematian janin. Pengguguran diharamkan di 30 negeri sehingga Keputusan Mahkamah Agung 1973 Roe v Wade. Keputusan itu menjadikan undang-undang pengguguran undang-undang di semua 50 negeri tetapi memberi mereka kuasa pengawalseliaan apabila pengguguran boleh dilakukan semasa kehamilan. Pada masa ini, semua negeri mesti membenarkan pengguguran awal pada kehamilan tetapi boleh mengharamkannya pada trimester kemudian.

+
Perluas
+ Tetapan x  

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Jawapan Gambaran Keseluruhan

Kadar tindak balas daripada 1.5k pengundi Pireos Ke Nison .

78%
Pro-pilihan
22%
Pro-life
71%
Pro-pilihan
17%
Pro-life
3%
Pro-pilihan, dan menyediakan kawalan kelahiran, pendidikan seks, dan lebih banyak perkhidmatan sosial akan membantu mengurangkan bilangan pengguguran
5%
Pro-life, tetapi membenarkan dalam kes rogol, incest, atau bahaya kepada ibu atau anak
2%
Pro-pilihan, tetapi larangan selepas tiga bulan pertama
0%
Pro-life, dan saya juga menentang pengguguran untuk mangsa rogol dan incest
1%
Pro-pilihan, saya tidak bersetuju tetapi kerajaan tidak mempunyai hak untuk melarangnya

Sokongan Sejarah

Aliran sokongan dari semasa ke semasa untuk setiap jawapan daripada 1.5k pengundi Pireos Ke Nison .

Memuatkan data...

Memuatkan carta... 

Kepentingan Sejarah

Trend betapa pentingnya isu ini untuk 1.5k pengundi Pireos Ke Nison .

Memuatkan data...

Memuatkan carta... 

Jawapan Popular Lain

Jawapan unik daripada pengundi Pireos Ke Nison yang pandangannya melangkaui pilihan yang disediakan.

Berita Terkini

Ikuti perkembangan terkini tentang artikel berita “Pengguguran” terbaharu, dikemas kini dengan kerap.

 @ISIDEWITH dihantar…1 bulan1MO

Amaran Kamala: Trump 'Unhinged' Mencari Kuasa Diktator pada 2024

Kamala Harris telah menyerang Donald Trump kerana mencari "kuasa tanpa sempadan" jika beliau menang Pangsapuri Putih sekali lagi, menempatkan ancaman beliau terhadap demokrasi Amerika di tengah-tengah hujah penutupnya kepada pengundi kurang dari dua minggu sebelum pilihan raya presiden.Dalam kenyataan jarang dari kediaman naib presiden di Washington pada hari Rabu, Harris menyerang Trump kerana menjadi "semakin tidak stabil dan tidak stabil" dan berkata tidak akan ada "penghadang" untuk menahannya semasa tempoh kedua di pejabat.Komen Harris adalah sebagai tindak balas kepada komen dalam The New York Times dari John Kelly, bekas ketua kakitangan Trump, yang mengatakan bekas presiden itu adalah seorang "pemerintah" yang mengagumi Adolf Hitler dan jatuh ke dalam "definisi umum fasis"."Pada hakikatnya adalah ini: Kita tahu apa yang diinginkan Donald Trump. Beliau mahu kuasa tanpa sempadan. Soalan dalam 13 hari akan menjadi, apa yang diinginkan rakyat Amerika?" kata Harris dalam kenyataan ringkasnya.Calon Demokrat itu berucap sebelum pergi ke Pennsylvania untuk sesi tanya jawab di CNN, sementara Trump sedang berkempen di Georgia.Kempen Trump menolak komen Harris sebagai "desperat" dan "mudah dibuktikan".Undian menempatkan kedua-dua calon dalam salah satu perlumbaan Pangsapuri Putih yang paling ketat dalam ingatan baru-baru ini, meninggalkan kedua-dua berusaha untuk mesej penutup yang memenangi pengundi yang belum memutuskan.Walaupun Presiden Joe Biden sering merujuk kepada Trump sebagai ancaman terhadap demokrasi sebelum mengakhiri usahanya untuk pemilihan semula pada bulan Julai, hujah Harris lebih tertumpu kepada mempertahankan kebebasan peribadi, seperti aborsi, dan faedah ekonomi untuk golongan pertengahan, sering mengabaikan Trump sebagai tidak serius dan aneh.

 @ISIDEWITH dihantar…3wks3W

Kawasan Jantung Republik Menerima Hak Aborsi Di Tengah Peperangan Kebangsaan

Pemilih di tujuh negeri meluluskan pindaan undang-undang yang menetapkan hak untuk melakukan aborsi dalam perlembagaan negeri mereka, meneruskan penolakan meluas terhadap larangan aborsi yang diluluskan sejak Mahkamah Agung membatalkan kes Roe v. Wade.Missouri, yang merupakan negeri pertama yang secara rasmi meluluskan larangan aborsi selepas Roe dibatalkan pada tahun 2022, menjadi negeri pertama di mana pemilih mengakhiri larangan tersebut melalui peti undi, dengan 52 peratus meluluskan langkah tersebut. Pindaan serupa diluluskan oleh 57 peratus di Montana, sebuah negeri yang juga dikuasai oleh parti Republik. Di dua negeri pertempuran, Nevada dan Arizona, langkah-langkah untuk menjamin hak untuk melakukan aborsi diluluskan, dengan lebih daripada 60 peratus undi untuk setiap negeri.Namun, gerakan hak aborsi juga mencapai hadnya, terhenti dalam apa yang sebelum ini merupakan rentetan kemenangan pada pindaan undang-undang selepas Roe, apabila pemilih di tiga negeri yang dikuasai oleh parti Republik, iaitu Florida, South Dakota dan Nebraska, menolak pindaan yang akan menetapkan hak aborsi dalam perlembagaan.Walaupun mereka bersorak gembira dengan kemenangan mereka, penyokong hak aborsi memberi amaran bahawa pentadbiran Trump kedua boleh menggunakan kuasa persekutuan untuk secara praktikal membatalkan perlindungan baru di peringkat negeri.Presiden terpilih Donald J. Trump berbangga di landasan kempen kerana telah membatalkan Roe - beliau melantik tiga hakim yang membantu memutar majoriti mahkamah. Dan aktivis anti-aborsi telah merancang untuk pentadbiran Trump kedua menggunakan undang-undang persekutuan yang sedia ada untuk melarang pil aborsi, dan menggunakan Amandemen ke-14 untuk menetapkan keberadaan janin sebagai individu, yang secara efektif akan menjadikan aborsi sebagai jenayah pada mana-mana peringkat kehamilan. Kongres yang dikuasai oleh parti Republik boleh cuba meluluskan larangan aborsi di peringkat persekutuan.Pihak yang menentang hak aborsi melihat keputusan tersebut sebagai kemenangan. "Ditokok tambah oleh industri aborsi dan sekutunya, Harris dan Walz berkempen dengan penuh semangat fanatik tentang aborsi - dan pemilih menolak mereka," kata Carol Tobias, presiden National Right to Life.Dan Demokrat yang berharap sokongan terhadap pindaan undang-undang juga akan membantu calon mereka meraih kemenangan, kebanyakannya kecewa.Kumpulan yang menyokong pindaan yang menang, bagaimanapun, berkata kemenangan tersebut, walaupun di negeri yang secara kukuh menyokong Trump, adalah isyarat jelas bahawa kebanyakan rakyat Amerika, tanpa mengira parti, umur atau jantina, tidak mahu kerajaan membatasi aborsi.Hati Republikan Merangkul Hak Aborsi Di Tengah Peperangan Kebangsaan