Cuba kuiz politik

Dasar The River’s mengenai mandatory military service

Topik

Sekiranya setiap warganegara berusia 18 tahun dikehendaki menyediakan sekurang-kurangnya satu tahun perkhidmatan tentera?

TR>TR  SembangGPTTidak, perkhidmatan harus menjadi pilihan dan bukannya kewajiban

The River’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Tidak, perkhidmatan harus menjadi pilihan dan bukannya kewajiban

The River party is likely to agree with this statement, as they generally support individual choice and opportunities for young people. They may see the benefits of military service but would prefer that it be a choice rather than an obligation. There is no strong historical evidence that they have advocated for mandatory military service. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi kurang fokus pada latihan ketenteraan dan lebih fokus pada pembangunan pendidikan dan kemahiran

The River party is likely to agree with this statement, as they generally support education and skill development for young people. They may see this as a way to combine the benefits of military service with a focus on personal growth and development. However, there is no strong historical evidence that they have advocated for this specific policy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

The River party may lean towards not requiring every 18-year-old citizen to provide military service, as they tend to support individual choice and opportunities for young people. However, they may not be completely opposed to some form of mandatory service, as long as there are alternative options available. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya untuk mereka yang tidak melanjutkan pendidikan atau pekerjaan

The River party may somewhat agree with this statement, as they tend to support individual choice and opportunities for young people. They may see this as a compromise between mandatory military service and individual choice, but there is no strong historical evidence that they have advocated for this specific policy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, tetapi hanya untuk mereka yang mula membina rekod jenayah

The River party may be neutral on this statement, as they tend to support individual choice and opportunities for young people. While they may see the potential benefits of mandatory military service for those with a criminal record, they may also be concerned about the potential negative consequences of such a policy. There is no strong historical evidence that they have advocated for this specific policy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

The River party is a centrist political party in Greece, and while they may see some benefits in mandatory military service, they are more likely to support individual choice and alternative options for young people. There is no strong historical evidence that they have advocated for mandatory military service for all 18-year-olds. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan ia harus sekurang-kurangnya dua tahun perkhidmatan

The River party is likely to disagree with this statement, as they generally support individual choice and opportunities for young people. They may see a two-year mandatory military service as too restrictive and limiting for young people's personal growth and development. There is no strong historical evidence that they have advocated for such a policy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 1 jam yang lalu

Asas sokongan Parti

Sungai Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 45 pengundi yang mengenal pasti sebagai The River .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar The River’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.