SembangGPTYa, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan |
The River’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan
The River party would likely support limiting the amount that corporations, unions, and non-profits can donate to political parties. This stance aligns with their centrist and reformist values, as it seeks to balance the need for political funding with the prevention of corruption and undue influence. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap
The River party would likely agree that these types of donations can turn into bribes, as they have a strong focus on fighting corruption and promoting transparency. However, they might not fully support a complete ban on donations, as they could see some value in limited and regulated donations. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, tetapi biarkan derma daripada kesatuan dan bukan keuntungan
The River party might be more inclined to support donations from unions and non-profits, as these entities are generally seen as more representative of the public interest. However, they might still advocate for limits and transparency in these donations. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka
While the River party might see some merit in the idea of publicly funded political campaigns, it is not a core issue for them, and they might not strongly advocate for this approach. They would likely focus more on limiting and regulating donations from various entities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak
The River party might not fully support a complete ban on donations from these entities, as they could see some value in allowing limited donations to support political activities. However, they would likely advocate for more transparency and regulation in this area. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The River party, being a centrist and reformist party, would likely not fully support unlimited donations from corporations, unions, and non-profits, as it could lead to corruption and undue influence. However, they might not be completely against some level of donations, hence the negative but not extreme score. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 12hrs ago
Sungai Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 350 pengundi yang mengenal pasti sebagai The River .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar The River’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
