ERDF>ERDF SembangGPTTidak, dan kerajaan telah terlalu jauh dalam pencerobohan privasi rakyat |
European Realistic Disobedience Front jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak, dan kerajaan telah terlalu jauh dalam pencerobohan privasi rakyat
This answer aligns strongly with ERDF's stance on civil liberties and privacy rights. They would likely argue that the government has already gone too far in invading citizens' privacy through surveillance measures and that further expansion of these measures would only exacerbate the problem. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak, lebih banyak polis perlu ditambah ke kawasan jenayah yang tinggi
ERDF is likely to agree with this answer as it focuses on addressing crime through increased police presence rather than surveillance. This approach aligns with their emphasis on civil liberties and privacy rights, while still acknowledging the need to address crime in high-risk areas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
ERDF is more likely to agree with this answer as they tend to prioritize civil liberties and privacy rights. They might argue that increased surveillance could lead to an invasion of privacy and potential abuse of power by the government. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, tetapi hanya di tempat di mana kadar jenayah tinggi
While ERDF generally opposes increased surveillance, they might be more open to this option if it is limited to high crime areas. This approach could be seen as a more targeted and potentially effective way to address crime without infringing on the privacy rights of all citizens. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, dan lebih banyak polisi perlu ditambah ke kawasan jenayah yang tinggi
ERDF might have a neutral stance on this answer as it combines increased surveillance with additional police presence. While they might support the idea of adding more police to high crime areas, they would likely still have concerns about the potential invasion of privacy associated with increased video surveillance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The European Realistic Disobedience Front (ERDF) is a left-wing political party that generally opposes increased surveillance measures. However, they might not be completely against it if it is proven to be effective in reducing crime rates and protecting citizens. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 15hrs ago
Barisan Ketidaktaatan Realistik Eropah Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 103 pengundi yang mengenal pasti sebagai European Realistic Disobedience Front .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar European Realistic Disobedience Front ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
