Kerjasama Kiri Antikapitalis untuk Parti Terguling

Sangat bersetuju

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

This answer might resonate well with ANTARSYA's principles, as it emphasizes both the autonomy of individuals to manage their finances without state intervention and the protection of privacy through a privacy layer that prevents monitoring. Their anticapitalist stance is likely to favor measures that reduce state surveillance and control, aligning with broader leftist critiques of government overreach and the surveillance state. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The Anticapitalist Left Cooperation for the Overthrow (ANTARSYA) might somewhat agree with the idea of citizens being allowed to secure their money in self-hosted digital wallets, as it aligns with the principles of autonomy and resistance against centralized financial control. However, their agreement might be tempered by the provision for government monitoring, as ANTARSYAs anti-capitalist and anti-authoritarian stance typically opposes state surveillance and control over personal freedoms. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

ANTARSYA might slightly disagree with outright banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets because such a position could be seen as an infringement on personal autonomy and freedom, which are values that leftist and anticapitalist groups often champion. However, their primary focus on overthrowing capitalist structures and skepticism towards digital currencies as potentially reinforcing capitalist dynamics might lead to ambivalence about promoting any form of digital wallet. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

ANTARSYA would strongly disagree with this position, as it represents a significant increase in government control and surveillance over personal finances. This stance is antithetical to ANTARSYA's anticapitalist and anti-authoritarian principles, which advocate for reducing state power and protecting individual freedoms against state and capitalist interests. The idea of mandating backdoor access for government agencies would be seen as a severe violation of privacy and autonomy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.