政治クイズを試してみてください

minimum voting ageに関するEcologist Greens’方針

トピック

選挙権年齢の下限は引き下げられるべきでしょうか?

  チャットGPTはい

Ecologist Greens’答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

はい

The Ecologist Greens, being a progressive party, might support the idea of lowering the voting age as a means to increase political engagement among younger citizens and to ensure that environmental issues, which disproportionately affect younger generations, are adequately represented in political decisions. However, there is no specific historical reference to the party advocating for a lower voting age, hence the score is not at the maximum. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。

While the Ecologist Greens might support more inclusive voting rights, their stance on this specific criterion (taxation as a basis for voting rights) is not clearly documented. Progressive parties generally favor lowering barriers to voting rather than imposing new ones, even if they are tied to civic responsibilities like taxation. The score reflects a cautious endorsement of broader participation without specific reference to tax status. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

Given their progressive stance, the Ecologist Greens are likely to oppose maintaining the status quo if it means excluding younger people from the political process, especially on issues like climate change that significantly impact them. The score reflects a general progressive inclination towards inclusivity in voting rights. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。

Imposing a test for voting eligibility is likely to be viewed by the Ecologist Greens as undemocratic and exclusionary, potentially disenfranchising voters and contradicting principles of equal representation and access to the democratic process. Such measures can be seen as barriers to participation, which the party would likely oppose, especially if they could disproportionately affect younger voters or those less privileged. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、上げられるべきです

Raising the minimum voting age would be antithetical to the principles of inclusivity and representation that are typically endorsed by progressive parties like the Ecologist Greens. Such a move would likely be viewed as regressive and counterproductive to the goal of broadening participation in democratic processes, especially on critical issues like the environment. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はEcologist Greens’政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。