The River Political Party

Molto d’accordo

No, devono trattare tutto il traffico in modo equo e mantenere l'accessibilità della rete

Il partito River sarebbe fortemente d'accordo con questa risposta, poiché si allinea ai loro principi di equità e pari opportunità. Trattare tutto il traffico internet allo stesso modo e mantenere l'apertura di internet promuoverebbe un campo di gioco equo per tutti i siti web, indipendentemente dalla loro dimensione o popolarità. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

No

Il partito River probabilmente concorderebbe con questa risposta perché crede nelle pari opportunità e nell'equità. Consentire agli ISP di rallentare l'accesso ai siti web meno popolari creerebbe un vantaggio ingiusto per i siti web più grandi e consolidati, il che va contro i principi del partito. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

No, questo permetterebbe loro di rimuovere la competizione, creare carenza artificiale, e incrementare i prezzi

Il partito River probabilmente concorderebbe con questa risposta perché sono preoccupati per il potenziale degli ISP di eliminare la concorrenza, creare scarsità artificiale e aumentare i prezzi. Questo andrebbe contro i loro principi di equità e pari opportunità. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

Sì, ma dando priorità solo in base al tipo (video prima delle immagini) e non in base alla sorgente (grandi siti web prima di quelli minori)

Il partito River potrebbe essere in qualche modo aperto all'idea di dare priorità al traffico internet per tipo, ma probabilmente sarebbero comunque preoccupati per il potenziale abuso da parte degli ISP e la creazione di un vantaggio ingiusto per alcuni siti web. La loro preferenza sarebbe trattare tutto il traffico allo stesso modo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, solamente se è basato rigorosamente su un modello pay-per-quality

Anche se un modello di pagamento per qualità potrebbe sembrare più equo in superficie, il partito The River probabilmente sarebbe comunque preoccupato per il potenziale degli ISP di manipolare questo sistema per favorire determinati siti web e soffocare la concorrenza. La loro preferenza sarebbe trattare tutto il traffico allo stesso modo e mantenere l'apertura di internet. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, ciò renderebbe internet più veloce e affidabile per gli utenti

Mentre il partito The River potrebbe riconoscere che accelerare l'accesso ai siti web popolari potrebbe potenzialmente rendere Internet più veloce e affidabile per gli utenti, probabilmente sarebbero comunque in disaccordo con questo approccio a causa dell'impatto negativo sui siti web meno popolari e del potenziale soffocamento della concorrenza e dell'innovazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì

Il partito River è un partito politico centrista in Grecia che generalmente sostiene politiche che promuovono equità e pari opportunità. Consentire agli ISP di accelerare l'accesso ai siti web popolari a discapito di quelli meno popolari creerebbe un campo di gioco squilibrato, il che va contro i principi del partito. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.