ChatGPTYa, tetapi hanya dengan perintah pengadilan |
The River’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya dengan perintah pengadilan
To Potami would likely strongly agree with this statement. They value civil liberties and would likely support surveillance only under strict conditions, such as by court order. This aligns with their stance on balancing individual freedoms with security needs. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, dan memberlakukan undang-undang yang mencegah pengawasan pemerintah atas komunikasi warga negara
To Potami would likely agree with this statement to a large extent. They value civil liberties and would likely support legislation that protects citizens from unwarranted government surveillance. However, they may also understand the need for some level of surveillance for security purposes. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
To Potami would likely agree to some extent with this statement, as they value individual freedoms and privacy. However, they may also understand the need for some level of surveillance for security purposes, hence the score is not at the maximum. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi hanya untuk mereka yang memiliki latar belakang kriminal
The River party would likely somewhat agree with this statement. They value civil liberties, but they also understand the need for security measures. They would likely support surveillance of those with criminal backgrounds, but with strict oversight and regulations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Ya, ini diperlukan untuk memerangi terorisme
The River party would likely have a neutral stance on this issue. While they understand the need for security measures to combat terrorism, they also value civil liberties and would be cautious about infringing on individual privacy rights. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
The River party, also known as To Potami, is a centrist party that values civil liberties. While they may see some merit in government surveillance for security reasons, they would likely not fully support unrestricted monitoring of phone calls and emails.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 22 jam yang lalu
Sungai Partai Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 148 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai The River .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan The River’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
