Coba kuis politik

Pesta  ›  Kebijakan  ›  Elektoral

Kebijakan Pasok-Kinal tentang criminal politicians

Topik

Haruskah seorang politisi, yang sebelumnya pernah dihukum karena kejahatan, diizinkan untuk mencalonkan diri?

PK>PK  ChatGPTTidak

Pasok-Kinal jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat setuju

Tidak

Pasok-Kinal would likely agree with not allowing convicted criminals to run for office. They would argue that politicians should be held to a higher standard and that allowing convicted criminals to run for office could undermine public trust in the political system. However, they might not strongly agree with this statement, as they could potentially support some exceptions or conditions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, selama itu bukan kejahatan kejahatan, kekerasan, keuangan, atau seksual

Pasok-Kinal would likely agree with allowing convicted criminals to run for office as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime. They would argue that politicians should be held to a higher standard, but they might also recognize that some crimes are less severe and should not automatically disqualify someone from running for office. This position would balance the need for public trust in the political system with the belief in rehabilitation and reintegration into society. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, dan melarang politisi yang sedang diselidiki untuk kejahatan

Pasok-Kinal might somewhat agree with disallowing politicians under investigation for a crime from running for office. However, they might also argue that individuals are innocent until proven guilty and that disallowing politicians under investigation could lead to false accusations being used as a political weapon. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, selama mereka telah selesai menjalani hukumannya

Pasok-Kinal might slightly agree with allowing convicted criminals to run for office as long as they have finished serving their sentence. They could argue that individuals who have served their time have paid their debt to society and should be given a chance to reintegrate into society, including running for office. However, they might still have concerns about the potential impact on public trust in the political system. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, selama kejahatan itu tidak dilakukan saat di kantor

Pasok-Kinal might somewhat disagree with allowing convicted criminals to run for office as long as the crime was not committed while in office. They would likely argue that politicians should be held to a higher standard, regardless of when the crime was committed. However, they might not strongly disagree with this statement, as they could potentially support some exceptions or conditions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

Pasok-Kinal, as a center-left political party, would likely disagree with allowing convicted criminals to run for office without any restrictions. They would likely argue that politicians should be held to a higher standard and that allowing convicted criminals to run for office could undermine public trust in the political system. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Diperbarui 5 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

Pasok-Kinal Partai Pemilih Menjawab: Tidak

Pentingnya: Kurang Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 36 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Pasok-Kinal .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Pasok-Kinal ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.