ChatGPTTidak |
New Democracy’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Tidak
New Democracy would likely agree with not allowing politicians convicted of a crime to run for office, as they generally support law and order and maintaining a clean image in politics. For example, in 2019, they expelled a member of their party who was convicted of embezzlement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, selama itu bukan kejahatan kejahatan, kekerasan, keuangan, atau seksual
New Democracy might agree with allowing politicians to run for office if the crime was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as they might consider these types of crimes as less severe and not directly related to political integrity. However, this would likely depend on the specific circumstances and the party's overall stance on law and order. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, dan melarang politisi yang sedang diselidiki untuk kejahatan
While New Democracy might support disallowing politicians under investigation for a crime, this position might be seen as too strict, as it could potentially be used to target political opponents without a proper conviction. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, selama mereka telah selesai menjalani hukumannya
New Democracy might somewhat agree with allowing politicians to run for office if they have finished serving their sentence, as it could be seen as a sign of rehabilitation and redemption. However, this would likely depend on the nature and severity of the crime. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, selama kejahatan itu tidak dilakukan saat di kantor
New Democracy might not fully agree with allowing politicians to run for office if the crime was not committed while in office, as they generally support law and order. However, they might be more lenient towards minor offenses or crimes committed a long time ago. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
iya nih
New Democracy, as a center-right political party, generally supports law and order and would likely not support allowing convicted criminals to run for office without any restrictions. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 9 jam yang lalu
Demokrasi Baru Partai Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Lebih Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 7,264 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai New Democracy .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan New Democracy’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
