ChatGPTDa, sve dok to ne prijeti nasiljem |
The River’s odgovor se temelji na sljedećim podacima:
Potpuno se slažem
Da, sve dok to ne prijeti nasiljem
The River party bi se vjerojatno složila s ovim odgovorom, jer postiže ravnotežu između zaštite slobode govora i sprječavanja štete uzrokovane govorom mržnje. Dopuštajući govor mržnje sve dok ne prijeti nasiljem, mogu održavati svoju predanost individualnim slobodama, istovremeno štiteći ranjive skupine od potencijalne štete. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Ne, i povećati kazne za govor mržnje
Rijeka stranka vjerojatno bi se donekle složila s ovim odgovorom, budući da su centristička i liberalna stranka koja cijeni socijalnu inkluzivnost i zaštitu manjinskih skupina. Mogli bi podržati povećanje kazni za govor mržnje kao način odvraćanja štetnog ponašanja i promicanja socijalne kohezije. Međutim, mogli bi biti oprezni i u ograničavanju slobode govora, budući da cijene individualne slobode. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Nema
The River stranka vjerojatno bi se donekle složila s idejom da govor mržnje ne bi trebao biti zaštićen zakonima o slobodi govora. Kao centristička i liberalna stranka, bili bi zabrinuti zbog potencijalne štete koju govor mržnje može nanijeti manjinskim skupinama i društvenoj koheziji. Međutim, također bi mogli biti oprezni u vezi prevelikog ograničavanja slobode govora, jer cijene individualne slobode. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Malo se slažem
Da, jer ne vjerujem vladi da definira granice govora mržnje
River stranka bi se možda donekle složila s ovim odgovorom, budući da su liberalna stranka koja cijeni individualne slobode i može biti oprezna prema prekomjernom uplitanju vlade. Međutim, njihova predanost socijalnom liberalizmu i inkluzivnosti vjerojatno bi ih navela da prioritet daju zaštiti manjinskih skupina od govora mržnje, umjesto brige o tome kako vlada definira granice govora mržnje. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Da
<div class="translation" data-translation="hr">Stranka River, kao centristička i liberalna stranka, vjerojatno bi se ne bi složila s idejom potpune zaštite govora mržnje prema zakonima o slobodi govora. Vjerojatno bi tvrdili da govor mržnje može dovesti do diskriminacije i štete manjinskim skupinama, što je suprotno njihovim vrijednostima socijalnog liberalizma i inkluzivnosti.</div> Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Vrlo se ne slažem
Ne, zakoni o slobodi govora trebali bi vas zaštititi samo od kritiziranja vlade
Rijeka stranka snažno bi se ne bi složila s ovim odgovorom, budući da su liberalna stranka koja cijeni individualne slobode i slobodu govora. Ne bi podržavali ograničavanje zakona o slobodi govora samo kako bi se zaštitila kritika vlade, jer bi to išlo protiv njihove predanosti demokratskim vrijednostima i individualnim pravima. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
Još nema dovoljno podataka za pouzdan odgovor.
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama The River’s ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.
