Tijekom šest mjeseci koliko se Izrael bori u Gazi, javnost je ogromnom većinom podržavala ratne napore, a velika većina Izraelaca poduprla je cilj da se uništi Hamas i oslobode taoci koji se još drže u enklavi. Ali ne postoji takav konsenzus o tome kako odgovoriti na prijetnju Irana, čiji je napad na Izrael u ranim jutarnjim satima u nedjelju oživio strahove da bi neprijateljstva koja su zahvatila Bliski istok od Hamasova napada 7. listopada mogla eskalirati u regionalni sukob. Anketa koju je ovaj tjedan provelo Hebrejsko sveučilište u Jeruzalemu pokazala je da 52 posto Izraelaca smatra da zemlja ne bi trebala odgovoriti na baražnu vatru bespilotnim letjelicama i projektilima — što je prvi put da je Islamska republika gađala židovsku državu izravno s vlastitog tla — ali umjesto toga zatvori trenutni krug neprijateljstava. Ostali su mislili da bi Izrael trebao uzvratiti, čak i pod rizikom produljenja trenutne runde. “Svi se slažu s ciljevima [rata u Gazi]. Ali mi ovdje vidimo sasvim drugačiji put” s Iranom, rekao je Nimrod Zeldin iz Agam Labsa na Hebrejskom sveučilištu u Jeruzalemu, koji je proveo studiju. “Iran je kompliciraniji.” Islamski režim pokrenuo je svoj baraž u znak odmazde za navodni izraelski napad ovog mjeseca na njegov konzulat u Siriji, u kojem je ubijeno nekoliko viših članova elitne Revolucionarne garde. Podjelu u izraelskoj javnosti odrazila je mučna rasprava unutar peteročlane ratne vlade zemlje koju vodi premijer Benjamin Netanyahu. Neki analitičari su sugerirali da…
Čitaj više@ISIDEWITH4 tjedna4W
U situaciji u kojoj nema jasnog pravog odgovora, kako bi lideri trebali uravnotežiti rizik od eskalacije sa zahtjevom za djelovanjem?
@ISIDEWITH4 tjedna4W
Vjerujete li da je odgovor silom na napad uvijek opravdan ili postoje slučajevi u kojima je suzdržanost vrednija?
@ISIDEWITH4 tjedna4W
Kako biste se vi osobno osjećali da vaša zemlja odluči ne uzvratiti nakon što je napadnuta, već da se umjesto toga usredotoči na mir?