96% हाँ |
4% नहीं |
88% हाँ |
3% नहीं |
3% हाँ, लेकिन सभी नागरिकों के लिए कर टूट जाता है के रूप में |
1% नहीं, और सरकार काफी खर्च मंदी के दौरान कम करना चाहिए |
2% हां, सरकार एक वसूली को बढ़ावा देने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए |
0% नहीं है, मंदी के अतिरिक्त purges कि एक प्राकृतिक चक्र है |
2% हाँ, लेकिन सहायता के रूप में क्षेत्रों के सबसे भारी मंदी की मार |
|
1% हाँ, लेकिन बुनियादी सुविधाओं पर बढ़ते खर्च के रूप में |
|
1% हाँ, लेकिन कम आय वाले नागरिकों के लिए कर टूट के रूप में |
|
0% हाँ, और सभी उद्योग collectivize |
देखें कि समय के साथ 12.5k यूनान मतदाताओं के लिए “आर्थिक प्रोत्साहन” पर प्रत्येक स्थिति के प्रति समर्थन में किस प्रकार परिवर्तन आया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
देखिये कि समय के साथ 12.5k यूनान मतदाताओं के लिए “आर्थिक प्रोत्साहन” का महत्व कैसे बदल गया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
“आर्थिक प्रोत्साहन” संबंधित नवीनतम समाचार लेखों से अपडेट रहें, जिन्हें अक्सर अपडेट किया जाता है।
@ISIDEWITH1mo1MO
चीन को पहला झटका 1990 के दशक में चीन में उदारीकरण सुधारों की एक श्रृंखला और 2001 में विश्व व्यापार संगठन में उसके प्रवेश के बाद आया। अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए, इससे काफी लाभ हुआ। 2019 के एक पेपर में पाया गया कि अमेरिका में वस्तुओं की उपभोक्ता कीमतें चीनी आयात द्वारा हड़पी गई बाजार हिस्सेदारी के प्रत्येक…
@lemans34272mos2MO
हाल की वैश्विक घटनाओं ने जापान और अमेरिका की स्थितियों को प्रतिबिंबित करते हुए यूरोप में वाणिज्यिक रियल एस्टेट संकट की आशंका पैदा कर दी है। विशेष रूप से, डॉयचे पफंडब्रीफबैंक एजी को रियल एस्टेट बाजार की कमजोरी के कारण महत्वपूर्ण गिरावट का सामना करना पड़ रहा है। पिछले सप्ताह दुनिया भर के कई बैंकों के…