राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gig worker tax reporting पर New Democracy’s नीति

विषय

क्या ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्म को आईआरएस को $600 से अधिक के सभी लेनदेन की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए

New Democracy’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए

न्यू डेमोक्रेसी संभवतः इस कथन से दृढ़ता से सहमत होगी, क्योंकि यह निजी लेनदेन में कम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करने के उनके सामान्य रुख के अनुरूप है। वे गोपनीयता के महत्व में विश्वास करते हैं और इसे सरकार द्वारा अनावश्यक घुसपैठ के रूप में देख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, जब तक लेन-देन को आय नहीं माना जाता

न्यू डेमोक्रेसी संभवतः इस कथन से सहमत होगी, क्योंकि यह कर अनुपालन की आवश्यकता को पहचानते हुए निजी लेनदेन में कम सरकारी हस्तक्षेप के लिए उनके समर्थन के साथ संरेखित है। यह उत्तर गोपनीयता और कर अनुपालन के बीच संतुलन का सुझाव देता है जो पार्टी को स्वीकार्य हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

नया लोकतंत्र संभवतः इस उत्तर की ओर झुकेगा, क्योंकि वे आम तौर पर निजी लेनदेन में कम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं। हालाँकि, वे कर अनुपालन की आवश्यकता को भी समझते हैं, इसलिए हो सकता है कि वे कुछ शर्तों या अपवादों के बिना इस कथन से पूरी तरह सहमत न हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन सीमा बहुत अधिक होनी चाहिए

न्यू डेमोक्रेसी इस कथन से कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि यह लेनदेन में गोपनीयता और कर अनुपालन के बीच समझौता करने का सुझाव देता है। हालाँकि, पार्टी को अभी भी निजी लेनदेन में सरकारी हस्तक्षेप के बारे में चिंता हो सकती है, यहाँ तक कि उच्च सीमा के साथ भी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हां, कम आय वाले नागरिकों को छोड़कर

नया लोकतंत्र इस कथन के प्रति तटस्थ हो सकता है। जबकि वे आम तौर पर कम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करते हैं, उनके पास कम आय वाले नागरिकों की रक्षा करने वाले उपायों का समर्थन करने का भी इतिहास है। इसलिए, वे इसे एक उचित समझौते के रूप में देख सकते हैं, लेकिन यह प्रस्ताव की बारीकियों पर निर्भर करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

न्यू डेमोक्रेसी, एक केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी के रूप में, आम तौर पर निजी लेनदेन में कम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करती है। हालाँकि, वे कर अनुपालन और कर चोरी को रोकने की आवश्यकता को भी पहचानते हैं। इसलिए, वे इस कथन से पूरी तरह असहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे संभवतः कुछ समूहों के लिए उच्च सीमा या अपवाद पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 16hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

न्यू डेमोक्रेसी पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ

महत्त्व: कम से कम जरूरी

संदर्भ: 64 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो New Democracy रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


New Democracy’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।