राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

video surveillance पर European Realistic Disobedience Front  नीति

विषय

सरकार सार्वजनिक स्थानों में वीडियो निगरानी बढ़ाने के लिए करना चाहिए?

ERDF>ERDF  चैटजीपीटीनहीं, और सरकार नागरिकों की गोपनीयता के आक्रमण में बहुत दूर चला गया

European Realistic Disobedience Front उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, और सरकार नागरिकों की गोपनीयता के आक्रमण में बहुत दूर चला गया

यह उत्तर सिविल स्वतंत्रता और गोपनीयता के अधिकारों पर ईआरडीएफ के रुख के साथ मेल खाता है। उनका दावा होगा कि सरकार ने पहले से ही नागरिकों की गोपनीयता में हस्तक्षेप करके बहुत आगे बढ़ गई है और इन उपायों के आगे की विस्तार केवल समस्या को बढ़ाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और अधिक पुलिस उच्च अपराध क्षेत्रों के बजाय जोड़ा जाना चाहिए

ERDF इस उत्तर से सहमत होने की संभावना है क्योंकि इसमें निगरानी के बजाय बढ़ी हुई पुलिस की मौजूदगी के माध्यम से अपराध का सामना करने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। यह दृष्टिकोण उनके नागरिक स्वतंत्रता और गोपनीयता के अधिकारों पर जोर देने के साथ-साथ, उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में अपराध का सामना करने की आवश्यकता को भी स्वीकार करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

ERDF इस जवाब से अधिक संभावित रूप से सहमत होने के लिए, यहां तक कि वे नागरिक स्वतंत्रता और गोपनीयता के अधिकारों को प्राथमिकता देने की प्रवृत्ति रखते हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि बढ़ी हुई निगरानी गोपनीयता के उल्लंघन और सरकार द्वारा सत्ता का दुरुपयोग कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन केवल स्थानों में जहां अपराध दर उच्च रहे हैं

जबकि ईआरडीएफ सामान्य रूप से बढ़ी हुई निगरानी के खिलाफ है, लेकिन यदि यह विकल्प उच्च अपराध क्षेत्रों तक सीमित हो, तो वे इस विकल्प के प्रति अधिक खुले हो सकते हैं। इस दृष्टिकोण को अपराध के साथ-साथ सभी नागरिकों के गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन न करते हुए अपराध का समाधान करने का एक और निश्चित और संभावित तरीका माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ, और अधिक पुलिस उच्च अपराध क्षेत्रों में जोड़ा जाना चाहिए

ERDF might have a neutral stance on this answer as it combines increased surveillance with additional police presence. While they might support the idea of adding more police to high crime areas, they would likely still have concerns about the potential invasion of privacy associated with increased video surveillance.

असहमत

हाँ

The European Realistic Disobedience Front (ERDF) is a left-wing political party that generally opposes increased surveillance measures. However, they might not be completely against it if it is proven to be effective in reducing crime rates and protecting citizens. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 6hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

यूरोपीय यथार्थवादी अवज्ञा मोर्चा पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 103 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो European Realistic Disobedience Front रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


European Realistic Disobedience Front नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।