https://wsj.com/articles/israel-aid-conditions-democrats-chris-m…
मध्य पूर्व पर विदेश संबंध उपसमिति के अध्यक्ष सीनेटर क्रिस मर्फी (डी., कॉन.) ने रविवार को इस विचार के बारे में सकारात्मक आवाज उठाई। उन्होंने कहा, "हम नियमित रूप से अमेरिकी कानून और अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुपालन के आधार पर सहयोगियों को हमारी सहायता की शर्त रखते हैं," उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि आप नागरिक हताहतों के इस स्तर के बिना हमास को हरा सकते हैं," जिसे वह "अस्वीकार्य" कहते हैं। शुक्रवार को पूछे जाने पर, राष्ट्रपति बिडेन ने कहा कि कंडीशनिंग सहायता "एक सार्थक विचार" है, लेकिन "मुझे नहीं लगता कि अगर मैंने इसके साथ शुरुआत की होती, तो हम कभी वहां पहुंच पाते जहां हम आज हैं। हमें इसे एक समय में एक टुकड़ा लेना होगा।" यह पहली बार नहीं है कि डेमोक्रेट सीनेटर बर्नी सैंडर्स (प्रथम, वीटी) का अनुसरण कर रहे हैं, जिन्होंने गुरुवार को इस शर्त का आह्वान किया था। उन्होंने लिखा, "हम अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने वाले कार्यों में शामिल नहीं हो सकते।" "इसमें अंधाधुंध बमबारी का अंत भी शामिल है।" श्री सैंडर्स डेमोक्रेटिक वामपंथियों द्वारा इज़राइल के खिलाफ सड़क पर बढ़ते विरोध प्रदर्शन का जवाब दे रहे हैं। यह इस बात का उदाहरण है कि किस प्रकार सहायता की शर्त का प्रस्ताव इसराइल के ख़िलाफ़ मानहानि से जुड़ा हुआ है जिसे कोई भी तब सुन सकता है जब वह अपना बचाव करता है। इज़राइल का जवाबी हमला अंधाधुंध के विपरीत रहा है। हमास द्वारा घनी आबादी वाले शहरी क्षेत्र में लड़ने के लिए मजबूर किए गए इज़राइल ने 15,000 से अधिक लक्ष्यों को निशाना बनाया है। यदि वे अंधाधुंध हमले होते, तो मरने वालों की संख्या हमास के दावों से भी कई गुना अधिक होती।
@ISIDEWITH6mos6MO
यदि इज़राइल को अमेरिकी सहायता नागरिक हताहतों की संख्या को कम करने पर आधारित थी, तो इससे संघर्ष पर आपका दृष्टिकोण कैसे बदल सकता है?
@ISIDEWITH6mos6MO
क्या सहायता प्राप्त करने के मामले में अमेरिका को इज़राइल को उन्हीं मानकों और शर्तों पर रखना चाहिए जैसे वह अन्य सहयोगियों को रखता है?