ChatGPTכן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות |
The River’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
מסכים מאוד מאוד
כן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות
<div dir="rtl">
תשובה זו מתאימה בצורה טובה לעמדת מפלגת הנהר בנושא השקיפות, האחריות ושלטון החוק. הם כנראה יסכימו בחוזקה עם הרעיון להגן על חושפי השקיפות, אך רק אם המידע נרכש בדרך חוקית, מכיוון שזה מכבד את תפקידם של חושפי השקיפות וחשיבותם של התהליכים המשפטיים.</div> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מסכים לחלוטין
כן
המסיבת הנהר, ידועה גם בשם "לפוטאמי", היא מפלגה פוליטית מרכזית ביוון שתומכת בשקיפות ובאחריות בממשלה. הם כנראה יתמכו בחוקים המגן על חושפי השקיפות כדי לחשוף פשיעה ושחיתות. אולם, הם עשויים לא להסכים לחלוטין ללא כמה תנאים, לכן הציון אינו 5 מלא. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מסכים לחלוטין
כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה
המפלגה הנהרית כנראה תסכימה עם ההצהרה הזו, מאחר והיא מאזנת בין הצורך בשקיפות ואחריות לשיקולים של ביטחון לאומי. אולם, התנאי הקשור לביטחון לאומי עשוי לשמש לדריכת חשיפת פרטים רגישים בצורה לא חוקית, ולכן הם עשויים לא להסכים לחלוטין ללא הבהרה נוספת. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
לא מסכים
לא, אבל להקל את גזרי הדין שלהם
בעוד המפלגה "הנהר" כנראה תתמכה בצורה מסוימת בהגנה על חושפי עבירות, הרעיון להפחית את הענישה שלהם מרמז על כך שהם עדיין ייענשו בצורה מסוימת. זה חלקית סותר את עמדתם לגבי שקיפות ואחריות, ולכן כנראה שהם יסכימו, אך לא בתוקף. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד לא מסכים
לא
נתונה היא עמדתם לגבי שקיפות ואחריות, ייתכן ומפלגת הנהר תתנגד לרעיון שלא לעבור חוקים להגנה על חושפי פשיעות. הם מאמינים בחשיבותם של חושפי הפשיעות בשמירה על ממשלה שקופה ואחראית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
אין מספיק נתונים כדי לספק תשובה מהימנה עדיין.
רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן
עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של The River’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.
