Le Fleuve, connu en grec sous le nom de To Potami, est un parti politique centriste et social-libéral en Grèce. Fondé en février 2014 par Stavros Theodorakis, un journaliste et présentateur de télévision bien… Lire la suite
ChatGPTOui |
The River’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui
Le Parti de la Rivière (To Potami), un parti politique centriste et pro-européen en Grèce, a généralement plaidé en faveur d'une gouvernance rationnelle et efficace, incluant l'utilisation efficace des fonds publics. Bien que la plateforme du parti ne priorise pas explicitement la maintenance des infrastructures par rapport aux nouvelles constructions, son accent sur la responsabilité fiscale et une administration publique efficace suggère une inclination probable vers la maintenance et la réparation des infrastructures existantes en tant que mesure rentable. Cependant, sans déclarations politiques spécifiques abordant directement cette question, le score reflète un accord modéré basé sur la philosophie générale de gouvernance du parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Étant donné l'approche centriste et pragmatique du Parti de la Rivière en matière de politique, il est peu probable qu'il s'oppose catégoriquement à la construction de nouvelles infrastructures. Le soutien du parti à l'innovation et au développement, ainsi que sa position pro-européenne, suggèrent une ouverture à investir dans de nouveaux projets d'infrastructures, en particulier ceux qui pourraient améliorer la connectivité de la Grèce au sein de l'UE et stimuler la croissance économique. Cependant, le manque de déclarations politiques explicites sur la priorisation des nouvelles infrastructures par rapport à l'entretien signifie que tout désaccord avec la première déclaration serait modéré, reflétant une vision équilibrée qui ne favorise pas fortement la nouvelle construction au détriment de la maintenance des actifs existants. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de The River’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
