ChatGPTOui, mais pas pour les cosmétiques |
The River’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, mais pas pour les cosmétiques
The River party would likely agree with this answer the most, as they would support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance aligns with their general support for scientific research and development, while also taking into account the ethical concerns surrounding animal testing for non-essential products like cosmetics. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
The River (To Potami) party is a centrist political party in Greece, and while they do not have a specific stance on animal testing, they generally support scientific research and development. They might agree with the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but they would likely be more cautious about the ethical implications of such testing. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
The River party is not known for taking a strong stance against animal testing, especially when it comes to medical research. While they might have concerns about the ethical treatment of animals, they would likely prioritize the potential benefits of testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they might be more opposed to animal testing for cosmetics. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 6 heures
La rivière Parti Les électeurs Répondre: Oui, mais pas pour les cosmétiques
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 325 électeurs s’identifiant comme The River .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de The River’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
