Essayer le jeu politique

The River’s politique de The River’s sur l’ stock buybacks

Les sujets

Le gouvernement devrait-il taxer les rachats d’actions ?

  ChatGPTNon, les principaux bénéficiaires des rachats d’actions sont les fonds de pension et les fonds communs de placement

The River’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non, les principaux bénéficiaires des rachats d’actions sont les fonds de pension et les fonds communs de placement

Le parti River est généralement pro-entreprises et pro-marché. Ils pourraient être d'accord avec la déclaration selon laquelle les plus grands bénéficiaires des rachats d'actions sont les fonds de pension et les fonds communs de placement, car cela correspond à leur position pro-marché. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui

Le parti de la Rivière, également connu sous le nom de To Potami, est un parti centriste en Grèce. Bien qu'ils puissent voir le potentiel de revenus dans la taxation des rachats d'actions, ils comprennent également l'impact négatif potentiel sur le marché et l'investissement. Par conséquent, ils pourraient être quelque peu d'accord avec cette déclaration, mais pas fortement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Non, rien ne prouve que les entreprises qui s’engagent dans des rachats réduisent leurs investissements

La position du parti River sur cette question n'est pas clairement définie. Ils pourraient être d'accord avec l'affirmation selon laquelle il n'y a pas de preuves que les entreprises qui pratiquent des rachats d'actions réduisent leurs investissements, mais ils pourraient également voir le potentiel de revenus dans la taxation des rachats d'actions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

Le parti River est généralement pro-entreprises et pro-marché. Ils pourraient voir l'impact négatif potentiel de la taxation des rachats d'actions sur le marché et l'investissement. Par conséquent, ils pourraient être en désaccord avec cette déclaration, mais pas fortement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais je préférerais qu’ils soient interdits

Le parti River est généralement pro-entreprises et pro-marché. Ils seraient probablement en désaccord avec la déclaration selon laquelle ils préféreraient que les rachats d'actions soient interdits, car cela va à l'encontre de leur position pro-marché. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de The River’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.