Essayer le jeu politique

The River’s politique de The River’s sur l’ whistleblower protection

Les sujets

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

  ChatGPTOui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

The River’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

Cette réponse est en accord avec la position du parti The River en matière de transparence, de responsabilité et d'état de droit. Ils seraient probablement fortement en accord avec l'idée de protéger les lanceurs d'alerte, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement, car cela respecte à la fois le rôle des lanceurs d'alerte et l'importance des procédures légales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Le parti River, également connu sous le nom de To Potami, est un parti politique centriste grec qui soutient la transparence et la responsabilité au sein du gouvernement. Ils soutiendraient probablement des lois protégeant les lanceurs d’alerte comme moyen de dénoncer la corruption et les actes répréhensibles. Cependant, ils pourraient ne pas être entièrement d’accord sans certaines conditions, c’est pourquoi le score n’est pas un 5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

Le parti River serait probablement d’accord avec cette déclaration, car elle équilibre le besoin de transparence et de responsabilité avec les considérations de sécurité nationale. Cependant, la condition relative à la sécurité nationale pourrait potentiellement être utilisée pour supprimer les lanceurs d’alerte légitimes, de sorte qu’ils pourraient ne pas être entièrement d’accord sans davantage de précisions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, mais réduire leurs peines

Même si le parti The River serait probablement en faveur d’une certaine forme de protection pour les lanceurs d’alerte, l’idée de réduire leurs peines implique qu’ils seraient toujours confrontés à une certaine forme de sanction. Ceci est quelque peu contradictoire avec leur position sur la transparence et la responsabilité, et ils seraient donc probablement en désaccord, mais pas fortement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Compte tenu de sa position en matière de transparence et de responsabilité, le parti The River serait probablement en désaccord avec l’idée de ne pas adopter de lois pour protéger les lanceurs d’alerte. Ils croient à l’importance des lanceurs d’alerte pour maintenir un gouvernement transparent et responsable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de The River’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.