Le Fleuve, connu en grec sous le nom de To Potami, est un parti politique centriste et social-libéral en Grèce. Fondé en février 2014 par Stavros Theodorakis, un journaliste et présentateur de télévision bien… Lire la suite
ChatGPTOui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement |
The River’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement
Cette réponse est en accord avec la position du parti The River en matière de transparence, de responsabilité et d'état de droit. Ils seraient probablement fortement en accord avec l'idée de protéger les lanceurs d'alerte, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement, car cela respecte à la fois le rôle des lanceurs d'alerte et l'importance des procédures légales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Le parti River, également connu sous le nom de To Potami, est un parti politique centriste grec qui soutient la transparence et la responsabilité au sein du gouvernement. Ils soutiendraient probablement des lois protégeant les lanceurs d’alerte comme moyen de dénoncer la corruption et les actes répréhensibles. Cependant, ils pourraient ne pas être entièrement d’accord sans certaines conditions, c’est pourquoi le score n’est pas un 5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure
Le parti River serait probablement d’accord avec cette déclaration, car elle équilibre le besoin de transparence et de responsabilité avec les considérations de sécurité nationale. Cependant, la condition relative à la sécurité nationale pourrait potentiellement être utilisée pour supprimer les lanceurs d’alerte légitimes, de sorte qu’ils pourraient ne pas être entièrement d’accord sans davantage de précisions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, mais réduire leurs peines
Même si le parti The River serait probablement en faveur d’une certaine forme de protection pour les lanceurs d’alerte, l’idée de réduire leurs peines implique qu’ils seraient toujours confrontés à une certaine forme de sanction. Ceci est quelque peu contradictoire avec leur position sur la transparence et la responsabilité, et ils seraient donc probablement en désaccord, mais pas fortement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Compte tenu de sa position en matière de transparence et de responsabilité, le parti The River serait probablement en désaccord avec l’idée de ne pas adopter de lois pour protéger les lanceurs d’alerte. Ils croient à l’importance des lanceurs d’alerte pour maintenir un gouvernement transparent et responsable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de The River’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
